Ухвала суду № 74148699, 21.05.2018, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/745/18

Провадження № 2/596/368/2018

У Х В А Л А

"21" травня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Мар’янівни, Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просять:

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Мар’янівною на імя ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку (паю) площею 1,35 га, який розташований на території Новонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та скасувати його державну реєстрацію;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6 право власності на Ѕ частку земельної ділянки (паю) площею 1,35 га, який розташований на території Новонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області;

-визнати за ОСОБА_2 в порядку за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на Ѕ частку земельної ділянки (паю) площею 1,35 га, який розташований на території Новонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема не в повній мірі сплачено судовий збір.

Із позовної заяви вбачається, що позивачами пред’явлено дві вимоги: позовна вимога немайнового характеру – про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; позовні вимоги майнового характеру – про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 та про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн. 00 коп. (704,80 грн).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.)

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру, подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору № 0.0.1032655017.1 від 11.05.2018 року вбачається що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704, 80 гривень, що свідчить про сплату останньою судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру.

Отже, із вищевказаного вбачається, що позивачем ОСОБА_2 недоплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 704,80 грн. та за подання до суду позовної вимоги майнового характеру позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в розмірі по 704,80 грн. кожною.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Мар’янівни, Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик