
Справа № 461/3620/18
Провадження № 1-кс/461/3635/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.05.2018 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря – Кахнич С.П., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000010 від 22 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Військової прокуратури Західного регіону, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому, або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС ГВ КР Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 та іншим співробітникам даного відділу, дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення оригіналів (у випадку їх відсутності належним чином завірених копій) документів, а саме платіжних доручень на перерахування грошових коштів по банківських рахунках ТОВ «Міленкор» (код ЄДРПОУ 40401505) №26001010014088, та ТОВ «МілтонТрейд» (код ЄДРПОУ 40400417) № 26000010014078, документів щодо ідентифікації власників рахунків, на які здійснювалися перерахування коштів з вищевказаних рахунків, та які здійснювали перерахування на вищевказані рахунки, юридичних справ клієнтів ТОВ «Міленкор» (код ЄДРПОУ 40401505) і ТОВ «МілтонТрейд» (код ЄДРПОУ 40400417), включаючи договори про відкриття рахунків, заяв на відкриття рахунків та здійснення інших банківських операцій протягом усього терміну дії, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Південний», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, або однієї з філій вказаної банківської установи на території України.
Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення законності та достовірності здійснення перерахунку грошових коштів по вищевказаних рахунках, джерела походження зазначених вище коштів та можуть бути використані як докази встановлення факту виконання договірних зобов'язань за укладеними угодами, відтак необхідно розкрити банківську таємницю і провести тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в документальному та електронному вигляді у вказаній фінансовій установі, при цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити без його участі.
З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Щодо визначення виконавця ухвали слідчого судді слід відзначити, що матеріалами поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підтверджено процесуальний статус інших, крім слідчого, який звернувся з клопотанням та слідчих згідно витягу з ЄРДР, осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, тобто вказана вимога не була доведена слідчим, у встановленому законом порядку.
При цьому, згідно з нормами ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.159-165 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення оригіналів (у випадку їх відсутності належним чином завірених копій) документів, а саме платіжних доручень на перерахування грошових коштів по банківських рахунках ТОВ «Міленкор» (код ЄДРПОУ 40401505) №26001010014088, та ТОВ «МілтонТрейд» (код ЄДРПОУ 40400417) № 26000010014078, документів щодо ідентифікації власників рахунків, на які здійснювалися перерахування коштів з вищевказаних рахунків, та які здійснювали перерахування на вищевказані рахунки, юридичних справ клієнтів ТОВ «Міленкор» (код ЄДРПОУ 40401505) і ТОВ «МілтонТрейд» (код ЄДРПОУ 40400417), включаючи договори про відкриття рахунків, заяв на відкриття рахунків та здійснення інших банківських операцій протягом усього терміну дії, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «Південний», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, або однієї з філій вказаної банківської установи на території України.
В решті вимог клопотання відмовити.
Зобов’язати слідчого, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій – за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 74148394, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3620/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: