Ухвала суду № 74148235, 18.05.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1470/18 Провадження № 1-кс/450/474/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"18" травня 2018 р. . м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., за участю секретаря судового засідання Бідник І.Р., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №12018140270000873 від 11.05.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

16.05.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТІР» ЄДРПОУ 32893609.

Клопотання мотивує тим, що 10.05.2018 у СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, про те що посадові особи ТОВ «ТІР» (ЄДРПОУ 32893609) внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ2ф та КБ3 під час виконання робіт «Реконструкція дитячого навчального закладу «Сонечко» в с. Звенигород, 1454, Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області» Коригування», замовником яких виступила Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області. Загальна ціна договору №2 від 09.09.2016 становить 5 818 101,60 грн.

З метою з’ясування обставин складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, посадовими особами ТОВ «ТІР» внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів знаходяться у ТОВ «ТІР».

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою з’ясування обставин щодо складання та видачі посадовими особами ТОВ «ТІР», завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою проведення в подальшому бухгалтерської та почеркознавчої експертиз на предмет встановлення фактичної вартості будівельних матеріалів, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували акти виконаних робіт та інші документи, під час виконання робіт «Реконструкція дитячого навчального закладу «Сонечко» в с. Звенигород, 1454, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів знаходяться у ТОВ «ТІР».

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено, що оригінали та копії документів, доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні ТОВ «ТІР» код ЄДРПОУ 32893609, юридична адреса: м. Львів, пл. Соборна, 12, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018140270000873 від 11.05.2018 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, та можливості проведення експертиз в межах даного провадження, клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України, наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 від 16.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТІР» код ЄДРПОУ 32893609, яке знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 12

з можливістю вилучення оригіналів:

- 15 довільних документів, що підписані директором ТОВ «ТІР» ОСОБА_2 в період 2015-2017 років;

- документів, що стосуються будівництва вказаного об’єкту: договорів на виконання будівельного підряду з додатками;

- договірної ціни з додатками;

- документи, які подавалися на тендер;

- актів виконаних робіт з додатками та інших листів-погодження щодо можливої зміни об’ємів та видів робіт;

- бухгалтерських документів, що свідчать про закупівлю будівельних матеріалів по вказаних об’єктах, сертифікатів якості;

- актів списання вказаних будівельних матеріалів;

- товарно-транспортних накладних;

- документів, які підтверджують використання техніки та витратних матеріалів;

- наказів про призначення відповідальних осіб на вказаному об’єкті будівництва;

-наказів про відрядження працівників; перелік працівників, які здійснювали будівельні роботи,

- договорів субпідряду та актів виконаних робіт, журналів ведення будівельних робіт, акти прихованих робіт.

- довідки про наявність на балансі підприємства власних та орендованих основних засобів

з можливістю вилучення копій:

-установчих документів ТОВ «ТІР»; наказу призначення на посаду директора та посадової інструкції ОСОБА_2; звітів форми 1-ДФ за 2015-2017 роки;

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Роз'яснити уповноваженому представнику ТОВ «ТІР», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення – до 17.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_3