
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 315/1177/17 Головуючий у 1-й інстанції: Телегуз С.М.
Пр. №22ц/778/2315/18 Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді – доповідача Гончар М.С.,
вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження.
Проте, при оформленні цієї справи встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку у зазначенні апелянта, а саме: зазначено що апеляційне провадження у цій справі відкрито за апеляційною скаргою «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК».
За змістом ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи … виправити допущені в … ухвалі описки ... Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зазначена описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку по всьому тексту ухвали апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2018 у цій справі в частині зазначення апелянта, вказавши замість неправильного «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» правильного «Северина Артема Олеговича».
Головуючий суддя – доповідач М.С. Гончар
Судове рішення № 74148220, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1177/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: