Ухвала суду № 74147796, 22.05.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/198/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила усне клопотання про надання часу у три місяці на примирення з чоловіком, оскільки вони прожили разом понад тридцять років та спільно виховали двох дітей.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що шлюбно-сімейні відносини з дружиною припинені ще в жовтні 2016 року, і з того часу вони не ведуть спільного господарства. Але з позовом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 звернувся до суду лише 04 квітня 2018 року, та наполягав на остаточному припиненні сімейних відносин з відповідачем та небажанні в подальшому перебувати у шлюбі. Отже пройшов досить тривалий час від моменту припинення сімейних відносин, протягом якого сторони мали змогу обговорити виниклі між ним негаразди та сприяти відновленню почуттів одне до одного.

Відповідач ОСОБА_2 на підтвердження доводів про можливість збереження сім'ї, а від так і необхідності надання часу для примирення, в усному клопотанні не вказала жодної суттєвої обставини, яка б вказувала на тимчасове погіршення шлюбних стосунків між подружжям та збереження між ними взаємних зв’язків. Заперечуючи проти розірвання шлюбу, відповідач не заперечує проти причин, які призвели до погіршення і припинення сімейних відносин, про які вказує позивач.

З іншого боку, відповідач ОСОБА_2 вважає, що її чоловік, ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом внаслідок перебування у стані, викликаному надмірним вживанням спиртних напоїв. Коли у позивач мине цей стан, то сімейне життя налагодиться.

З огляду на такі пояснення відповідача, суд вбачає наявність спору між сторонами з приводу підстав для звернення з позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні суд провів дії, вказані в ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні усного клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення – відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-30 год. 12 червня 2018 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

У судове засідання викликати сторони для дачі усних пояснень.

Суддя:ОСОБА_3