Постанова № 74147644, 21.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1205/18

Провадження №3/628/239/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного Управління ДФС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 048451, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 03.06.2009 р., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, керівник ТОВ «Твел-Оскіл», юридична адреса: Харківська область, м. Куп’янськ, просп. Конституції (вул. Леніна), буд. 11, кв. (офіс) 3, інші відомості відсутні,-

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №34/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 року (а.с. 2) за результатами перевірки ТОВ «Твел-Оскіл» (код ЄДРПОУ 35578614), юридична адреса: Харківська область, м. Куп’янськ, просп. Конституції (вул. Леніна), буд. 11, кв. (офіс) 3, встановлено несвоєчасно виставлене платіжне доручення №16 від 03.03.2018 р. на суму 7964,60 грн. при терміні сплати єдиного податку з юридичних осіб 19.02.2018 р., фактично сплачено 03.03.2018 р., чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 ПКУ.

Викладене підтверджується: протоколом №34/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 18.04.2018 року (а.с. 2, 3); актом №12/20-40-12-11-17 від 18.04.2018 р. (а.с. 5); повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до органу доходів і зборів від 29.03.2018 р. (а.с. 6).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова