
17.05.2018
Справа №640/1493/17
Провадження №1в/642/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря Бондаренко В.П.,
прокурора Бурмаки В.А.,
представника органу пробації - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 10.02.2017 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-
встановив:
Вироком Київського районного суду Харківської області від 10.02.2017 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ч. 1 п.1,2, ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що покладені на нього судом обов’язки він не виконує, висновків не зробив, що може призвести до повторного злочину. Так, 14.04.2017 інспектором Холодногірського РС ХМВ з питань пробації здійснено вихід за адресою мешкання засудженого (згідно вироку суду) - АДРЕСА_2, в ході якого встановлено, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає, лише інколи з’являється. У зв’язку із цим, були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході проведені першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим. 24.05.2017 до Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Харківській облай направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук ОСОБА_3 Згідно повідомлення з Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області громадянин ОСОБА_3 був оголошений в державний розшук та заведено розшукову справу. 06.04.2018 ОСОБА_3 був розшуканий Холодногірським ВП ГУ НП Харківській області. 06.04.2018 ОСОБА_3 поставлено на облік в Холодногірському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східної міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов’язками покладеними на нього судом. Йому було роз'яснено правові наслідки порушення громадського порядку і вчинення нового злочину. ОСОБА_3 ознайомлений з постановою про встановлені днів явки на реєстрацію під підпис, згідно з якою йому встановлено періодичність явки у третій понеділок кожного місяця. Засуджений під особистий підпис був ознайомлений з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами, внесеним згідно із законами № 4652-VІ від 13.04.2012 р., № 901-VІІІ від 23.12.2015 р., в редакції Закону України № 1492-VIII від 07.09.2016 р. «Про внесення змін до деяких законодавчі актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації пре засуджених», чинного з 08.10.2016. Крім того, 06.04.2018 ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому повідомив, що змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питай пробації та мешкає за адресою: м. Харків, пров. Добродецького, 2, в БО «Перехід». Таким чином, ОСОБА_3 порушив п.2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, ОСОБА_3 був попереджений, що за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, матеріал відносно нього будуть направлені до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2017. За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався. Одже, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, довіру суду не виправдав, що може привести до скоєння повторного злочину.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Прокурор вважав, що у задоволенні подання слід відмовити у зв’язку з відсутністю правових підстав.
Вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням / поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_3, він не з’явився у призначений органом пробації день для реєстрації – 13.04.2017.
За результатами виходу інспектора 14.04.2017 за місцем реєстрації засудженого з’ясовано, що він не мешкає близько 2 місяців.
24.05.2017 до Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Харківській облай направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук ОСОБА_3 Згідно повідомлення з Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області громадянин ОСОБА_3 був оголошений в державний розшук та заведено розшукову справу.
06.04.2018 ОСОБА_3 був розшуканий Холодногірським ВП ГУ НП Харківській області та поставлений на облік в Холодногірському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східної міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов’язками покладеними на нього судом. Йому було роз'яснено правові наслідки порушення громадського порядку і вчинення нового злочину. ОСОБА_3 ознайомлений з постановою про встановлені днів явки на реєстрацію під підпис, згідно з якою йому встановлено періодичність явки у третій понеділок кожного місяця.
05 травня 2018 року в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3І для відбування призначеного вироком покарання.
Як вбачається з особистої справи за час іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.
З письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.04.2018 вбачається, що він мешкає у реабілітаційному центрі за адресою: м. Харків, вул. Добродецького, 2, проходить курс реабілітації, працює волонтером, а після закінчення курсу повернеться мешкати за адресою реєстрації. Зазначив, що про необхідність явки у відділ пробації йому не було відомо, оскільки дільничний інспектор роз’яснював йому, що необхідно з’явитися кудись у Держпром.
Після попередження органу пробації про наслідки невиконання обов’язків ОСОБА_3 порушень не допускав, а отже відсутні підстави для скасування іспитового строку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_3 під час іспитового строку свідчить про те, що покладені на нього судом обов’язки він після постановки на облік в органі пробації в основному виконує. Зазначене, в сукупності з іншими обставинами, наведеними вище, дозволяє суду дійти висновку, що шанс на виправлення засудженого не втрачено, на цей час він не потребує ізоляції від суспільства, у зв’язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Л.Л.Шрамко
Судове рішення № 74147603, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1493/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: