Ухвала суду № 74147370, 22.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2864/16-а

Номер провадження 2-аз/623/1/2018

УХВАЛА

іменем України

про забезпечення доказів

22 травня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі колегії суддів: головуючого- судді: Одарюка М. П.

суддів: Герцова О.М., Бєссонової Т.Д.

при секретарі: Костенко В.В.

позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці.

21 травня 2018 року ОСОБА_1 надав через канцелярію суду клопотання про витребування від Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області розпорядчих документів (включаючи відповідні звіти про заробітну плату, розрахунки та платіжні документи), щодо нарахування, утримання та виплати:

1) Заробітної плати за відпрацьований час у вересні 2015 року ( включаючи утримання згідно звітів, тобто зменшення заробітної плати за вересень 2015 року на 569,25 грн.);

2) Матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань ( включаючи виплати у 2016 році в сумі 4,17 тис.грн.);

3) Недоплаченої заробітної плати в сумі 42,67 тис. грн., факт недоплати якої встановлено під час проведення державного аудиту виконання бюджету м. Ізюму ( аудиторський звіт № 08-13/10 від 24.11.2017 року).

В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_1 вказую, що з метою отримання інформації про нараховану йому заробітну плату та суми заборгованості невиплаченої заробітної плати він неодноразово звертався в порядку ст. 49 КЗпП України до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, однак Виконавчий комітет Ізюмської міської ради стверджуючи, що «не є розпорядником запитуваної інформації», систематично відмовляється у наданні йому відповідних довідок про заробітну плату, підстави її нарахування, перерахунку, утримання, що підтверджується листами Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № Ш-855/990 та № Ш-856/991 від 10.05.2018 року та іншими.

При цьому, з невідомих підстав був зменшений розмір заробітної плати за вересень 2015 року в сумі 569,25 грн., нараховано матеріальну допомогу у розмірі 4,17 тис. грн. в 2016 році, хоча позивач був звільнений у 2015 році та не міг отримувати таку допомогу, а також з аудиторського звіту вбачається що позивачу не доплачено кошти в сумі 42,69 тис. грн.

Учасники судового процесу при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді адміністративної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1) розпорядчі документи (включаючи відповідні звіти про заробітну плату, розрахунки та платіжні документи), щодо нарахування, утримання та виплати:

1) Заробітної плати за відпрацьований час у вересні 2015 року (включаючи утримання згідно звітів, тобто зменшення заробітної плати за вересень 2015 року на 569,25 грн.);

2) Матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань ( включаючи виплати у 2016 році в сумі 4,17 тис.грн.);

3). Недоплаченої заробітної плати в сумі 42,67 тис. грн., що зазначено в аудиторському звіті № 08-13/10 від 24.11.2017 року.

Витребувані судом документи надати на адресу суду в строк до 07 червня 2018 року.

Роз'яснити керуючим особам Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, що відповідно до ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Головуючий суддя: М. П. Одарюк

Судді: О.М.Герцов

ОСОБА_4