Ухвала суду № 74147252, 22.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16447/17

Провадження № 6/638/299/18

22.05.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шульзі К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні про внесення змін до судового наказу, виданого 05.03.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/16447/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 надіслано до Дзержинського районного суду м. Харкова повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.04.2018 року, виданому 05.03.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/16447/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В повідомленні державний виконавець зазначає, що ним розглянуто заявку суду щодо примусового виконання судового наказу № 638/16447/17 виданого 05.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 800 грн. та оскільки у направленому на примусове виконання вищезазначеному виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та не вказано про обставини, що відповідно до чинного законодавства є підставою для його відсутності, що суперечить вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається без прийняття до виконання.

На підставі доповідної записки консультанта суду ОСОБА_4 від 07.05.2018 року справу передано для вирішення питання про внесення змін до судового наказу, а саме зазначення реєстраційного номеру облікової картки платників податків боржника.

Відповідно до частин 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим кодексом, - ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Приписами частини 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що Дзержинським районним судом м. Харкова 30.11.2017 року винесено судовий наказ по справі № 638/16447/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3769 грн. 57 коп. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2012 р. по 30 вересня 2017 р. у розмірі 1899 грн. 81 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2013 р. по 30 вересня 2017 р. у розмірі 1259 грн. 32 коп.; індекс інфляції – 510 грн. 30 коп.; 3% річних від простроченої суми – 100 грн. 14 коп., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 06.02.2018 року.

В силу частини 1 статті 431 ЦПК України, 15.03.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова вищезазначений судовий наказ було направлено до виконання, вивченням якого встановлено, що у ньому що у ньому не вказано реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2, а саме: «НОМЕР_1».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вказаної заяви та необхідність внесення виправлень у виконавчий документ.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 431-432 ЦПК України, суд–

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ, виданий 05.03.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/16447/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: