Ухвала суду № 74146989, 11.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18223/16-ц

Провадження № 2-во/638/209/18

УХВАЛА

11 травня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника КП "Харківські теплові мережі"– ОСОБА_1. про виправлення описки в судовому наказі, виданому 12.12.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП " Харківські теплові мережі " щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

Встановив:

Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ від 12.12.2016 року, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 6674 грн. 67 коп. , судовий збір в розмірі 689 грн., з кожного по 229,60 грн., інфляційні витрати 2569,68 грн, та 3% річних 295,9 грн

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника КП "Харківські теплові мережі"– ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому наказі від 12.12.2016 р. з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від 12.12.2016 року допущено помилку, а саме: замість «…3% річних – 295,9 грн.», а потрібно вказати «…3% річних – 295,09 грн…»

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України - неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні судового наказу від 12.12.2016 року судом допущено помилку у резолютивній частині, а саме: замість «…3% річних – 295,9 грн.» потрібно вказати «…3% річних – 295,09 грн…»

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вищеперелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі від 12.12.2016 року виданому Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківські теплові мережі"щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, зазначивши «…3% річних – 295,09 грн…» замість «…3% річних – 295,9 грн.»

Ухвала є невід’ємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 12.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко