Ухвала суду № 74146745, 22.05.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/722/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Клесівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Клесівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2015 року є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 20 листопада 2015 року - 2 місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява позивача про виправлення описок допущених в мотивувальній частині рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В абзаці шостому мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме: вказано «Згідно заповіту посвідченого 24.10.2008року Карпилівською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям: синові – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних долях кожному», в той час, як правильно буде: «Згідно заповіту посвідченого 24.10.2008 року Карпилівською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям: синові – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних долях кожному».

В абзаці десятому мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме вказано: «Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_8, однак вказані розбіжності в написанні імені у правовстановлюючих документах перешкоджають їй реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення», тоді як правильно буде: «Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_9, однак вказані розбіжності в написанні імені у правовстановлюючих документах перешкоджають їй реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення.»

Вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в рішенні Сарненського районного суду Рівненської області описки, виклавши абзац шостий мотивувальної частини в такій редакції: «Згідно заповіту посвідченого 24.10.2008 року Карпилівською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям: синові – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних долях кожному »;

абзац десятий мотивувальної частини в такій редакції: «Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_9, однак вказані розбіжності в написанні імені у правовстановлюючих документах перешкоджають їй реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: .