Рішення № 74146694, 16.05.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/827/18

16 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Костопільської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд позовною заявою до Костопільської міської ради про надання додаткового строку, тривалістю один місяць, для подання до нотарільної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4, яка помер 13 вересня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд задоволити позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві, також зазначила, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через свою необізнаність щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задоволити позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві, окрім того вказала, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через свою необізнаність щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відстуності, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, дошлюбне прізвище «Крамар» та батьком ОСОБА_2, дошлюбне прізвище «Крамар», був ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів (а.с. 16, 18).

Встановлено, що батько позивачів ОСОБА_4 помер 13 вересня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 211081 виданим Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 14 вересня 2017 року (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого належну йому частину житлового будинку та земельну ділянку для її обслуговування, що розташовані за адресою м. Костопіль, вул. Короленка, № 2, Рівненської області, заповів в рівних долях, по 1/3 частині кожному ОСОБА_6 (позивач по справі ОСОБА_2В.), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а все інше належне йому майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, а тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для його обслуговування, що розташовані за адресою: м. Костопіль, вул. Рівненська, 50 – дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26).

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями вказаними в заповіті, які бажають прийняти спадщину, крім того є єдиними спадкоємцями по закону першої черги.

22 березня 2018 року позивачі зверталися до приватого нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка помер13 вересня 2017 року, однак їм було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва так, як вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 27).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер 13 вересня 2017 року спадкова справа не заводилася, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_8 (а.с. 34)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивачів щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачам додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 247, 258, 264-265, 273 ЦПК України, ст. 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Рівненська обл.), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Рівненська обл.) до Костопільської міської ради (вул. 1 Травня,3, м. Костопіль, Рівненська обл.) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13 вересня 2017 року, початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення складено 21 травня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_9