Ухвала суду № 74146318, 22.05.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/654/17

У Х В А Л А

про повернення заяв про забезпечення позову

22 травня 2018 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області питання забезпечення зустрічного позову у цивільній справі № 551/654/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/654/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення, зустрічним позовом ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року у справі зупинено провадження в зв’язку з її направленням до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року після повернення справи до суду першої інстанції провадження у справі відновлено.

08 березня 2018 відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ПП «Агроекологія» у цивільній справі № 551/654/17 каналами електронної пошти до суду подано 3 заяви про забезпечення позову, які зареєстровані за вхідними номерами ЕП-219, ЕП-221, ЕП-222 від 12.03.2018.

Враховуючи те, що в період з 18 грудня 2017 року по 21 травня 2018 року провадження у справі було зупинено, що унеможливлювало вчинення будь-яких процесуальних дій судом, розгляд даних заяв розпочато відразу після поновлення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 5 вказаної статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пп. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про забезпечення позову складає 0,5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До жодної з наведених заяв не долучено доказів сплати ПП «Агроекологія» судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується актами складеними працівниками канцелярії суду.

Крім того у всьому тексті заяві зареєстрованої за № ЕП-221 (окрім її вступної частини в якій зазначено прізвище ОСОБА_1А.) невірно зазначено прізвище відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, який не є учасником даної справи. Проте саме у відношенні даної особи заявник просить застосувати вид забезпечення позову у вигляді заборони певних дій.

Аналогічна помилка, проте у всьому тексті, міститься і у заяві за № ЕП-219.

Таким чином всі три подані 08 березня 2018 ПП «Агроекологія» в рамках цивільної справи № 551/654/17 заяви про забезпечення позову в той чи іншій мірі не відповідають вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним повернути заяви ПП «Агроекологія»

На підставі ст.ст. 150-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ПП «Агроекологія» про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі 551/654/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки – повернути заявнику.

Ухвалу направити до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали її може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап