
Справа № 548/47/18
Провадження №1-кп/548/21/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Вовк М.І.,
прокурора - Пасюти А.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника - адвоката ОСОБА_2,
потерпілої - ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,
представника цивільного відповідача ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017170000000487 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник цивільного відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання заявлені у відзиві на цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в порядку статті 128 КПК України, щодо отримання інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_7 та залучити ПрАТ «Стархова компанія «ЄВРОІНС Україна» в порядку ст. 53 ЦПК України як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.
В межах даного кримінального провадження потерпілою
ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкодив порядку статті 128 КПК України заподіяної обвинуваченим ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, який є працівником цивільного відповідача, під час виконання ним своїх трудових обов'язків.
До матеріалів справи долучені копії страхових полісів № АМ/2270509 та № АМ/3254094 ПрАТ «Стархова компанія «ЄВРОІНС Україна» відповідно до яких ОСОБА_5 застрахував цивільно-правову відповідальність, як власник наземного транспортного засобу.
Викладене свідчить, що залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ «Стархова компанія «ЄВРОІНС Україна», унеможливить наслідки, передбачені в ст.54 ЦПК України та додатково забезпечить повний та неупереджений судовий розгляд цивільного позову.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником цивільного відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_6 щодо залучення ПрАТ «Стархова компанія «ЄВРОІНС Україна», як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, - задовольнити.
Залучити по цивільному позову потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкодив порядку статті 128 КПК України ПрАТ «Стархову компанію «ЄВРОІНС Україна», як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_6 щодо витребування інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_7, - задовольнити.
Витребувати уприватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49006, м.Дніпро, вул. Коробова, 2/2, т. (056) 748-56-70) інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті 10.11.2017 року ОСОБА_7.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Головуючий: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 74146157, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/47/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: