
Справа №552/2290/18
Провадження № 1-кп/552/197/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Антонова А.В.,
при секретарі Алексєєву М.М.,
за участю прокурора Петруні В.С.,
та обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Хрещате, Решетилівського району, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої по найму перукарем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2018 близько 16:50 год., ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливою метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину "ВелМарт", що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торговельних полиць магазину таємно намагалася викрасти упаковку смажених горіхів кеш'ю торгівельної марки «Хіт Продукт», вагою 150 г., вартістю 97,03 грн., без урахуванння ПДВ, банку крему універсального «Nivea Soft», об'ємом 200 мл., вартістю 66,15 грн. без урахуванння ПДВ, банку скрабу для тіла торгівельної марки «Fresh Juice», об'ємом 225 мл., вартістю 46,35 грн. без урахуванння ПДВ, пляшку засобу для очищення обличчя "Органік", об'ємом 200 мл., вартістю 106,72 грн. без урахуванння ПДВ, пляшку спрею для волосся торгівельної марки «Dove», об'ємом 150 мл. та вартістю 109,31 грн. без урахуванння ПДВ, банку скрабу соляного з ефірною олією торгівельної марки «Mayur», об'ємом 250 мл., вартістю 49,20 грн. без урахуванння ПДВ, банку крему для тіла торгівельної марки «Dove», об'ємом 75 мл., вартістю 30,68 грн. без урахуванння ПДВ, помаду-бальзам для губ торгівельної марки «Nivea», об'ємом 4,8 мл., вартістю 26,96 грн. без урахуванння ПДВ, туш для вій Luxury Mascara торгівельної марки «Bielita», об'ємом 12 мл., вартістю 80,16 грн., але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину «ВелМарт» за лінією розрахункової каси.
Своїми діями ОСОБА_1 могла заподіяти магазину «Велмарт» матеріальної шкоди на суму 612,55 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнала повністю, та пояснила що перебуваючи в магазині «Велмарт» намагалася викрасти товар, однак була затримана охороною магазину. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, цивільний позов по справі не заявляв.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої - щире каяття, відшкодування завданої шкоди.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої - відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
При обрані міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно, щиро розкаюється у скоєному злочині, працює, на підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1, покарання у виді штрафу, як необхідного та достатнього для її виправлення.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 09.04.2018 року - повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Антонов А.В.
Судове рішення № 74145851, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2290/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: