Ухвала суду № 74145612, 22.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1485/18

Провадження № 1-кс/552/1264/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

при секретарі Масцевій А.П.

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 12018170020000644 від 13.03.2018 комп’ютерно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що 13.03.2018 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що невідома особа на ім’я ОСОБА_1, шахрайським шляхом та зловживаючи довірою, під приводом продажу великої рогатої худоби, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

13.03.2018 року СВ ВП № 1 вказану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 шахрайським шляхом та зловживання довірою, під приводом продажу великої рогатої худоби.

Грошові кошти перераховували на картку «Приватбанку» 5168742206846515 на прізвище ОСОБА_3.

07.05.2018 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4

15.05.2018 року слідчим було виконано ухвалу Київського районного суду м. Полтави та проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. В ході обшуку було виявлено та вилучено комп’ютерний системний блок, мобільний телефон, та картка пам’яті.

Враховуючи те, що для встановлення наявносі чи відсутності інформації, в памяті зазначеного вище системного блоку, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, просив призначити комп’ютерно-технічну експертизу.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з’явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для вирішення питань для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення комп’ютерно-технічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020000644 від 13.03.2018 комп’ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи знаходиться в робочому (справному) стані наданий на дослідження комп’ютерний системний блок?

-Чи містяться на наданих на дослідження об’єктах історія відвідування мережі Інтернет?

-Чи містяться на наданих на дослідження об’єктах інформація за наступники ключовими словами «куплю м'ясо великої рогатої худоби», «продам м'ясо великої рогатої худоби», «куплю м’ясо», «продам м’ясо», «Кременчуг», «Зміїв»?

Для дослідження експерту надати: комп’ютерний системний блок вилучений під час обшуку у громадянки ОСОБА_4

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько