Ухвала суду № 74145599, 22.05.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/351/18

Номер рядка звіту 29

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2018 рокусмт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Новак Д. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 селищної ради Диканського району Полтавської області , місцезнаходження: 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Незалежності, 133 до ОСОБА_2 , місце проживання: 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Некрасова, 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Полтавської області в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району, місцезнаходження: 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Незалежності, 66 про стягнення шкоди, завданої внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії НАА № 484423 від 11.06.2014 року є власником нежитлової будівлі (овочесховища), розташованого на земельній ділянці площею 0,28 га, з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка знаходиться по вул. Кащука, 3-б в смт. Диканька Полтавської області та перебуває у комунальній власності ОСОБА_1 селищної ради Диканського району, однак ухиляється від укладення договору оренди вказаної земельної ділянки, хоча ця земельна ділянка ним використовується для розміщення належного йому овочесховища, не сплачує коштів за її використання, внаслідок чого ОСОБА_1 селищна рада недоотримала кошти у вигляді орендної плати за землю за період з 01 січня 2015 року по 01 грудня 2017 року у розмірі 29 645 грн. 75 коп., позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму матеріальної шкоди та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн., заявивши клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, вказавши це у тексті позовної заяви.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява

після усунення її недоліків складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір та наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що поданий позов згідно вимог частин 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України належить до справ, які можуть розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі, задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, ч. 6, 187, 190, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 селищної ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Полтавської області в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району про стягнення шкоди, завданої внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Задоволити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження .

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання о 9 год. 30 хв. 20 червня 2018 року без виклику і повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач ОСОБА_2 вправі протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач ОСОБА_2 також повинен надіслати (надати) позивачу ОСОБА_1 селищній раді та третій особі ОСОБА_1 райдержадміністрації в

особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Позивач ОСОБА_1 селищна рада вправі протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач ОСОБА_1 селищна рада також повинна надіслати (надати) відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_1 райдержадміністрації в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі.

Відповідач ОСОБА_2 вправі протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач ОСОБА_2 також повинен надіслати (надати) позивачу ОСОБА_1 селищній раді та третій особі ОСОБА_1 райдержадміністрації в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Третя особа ОСОБА_1 райдержадміністрація в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району вправі надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України пояснення щодо позову протягом п'яти днів з дня отримання копії позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання. У разі надання суду пояснення щодо позову або відзиву на позов, третя особа ОСОБА_1 райдержадміністрація в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району також повинна надіслати (надати) позивачу ОСОБА_1 селищній раді та відповідачу ОСОБА_2 копію пояснення щодо позову або відзиву на позов та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову або відзиву на позов до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову або відзиву на позов і доданих до

нього доказів позивачу та відповідачу.

Учасники справи вправі протягом п'яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов надати відповідь на вказане пояснення. У разі надання суду відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов, учасники справи також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

ОСОБА_1 селищна рада, відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 райдержадміністрація в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України кожен зобов'язаний подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3