
Справа № 433/681/17
Провадження № 22ц/782/391/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Назарової М.В.,
суддів Лозко Ю.П., Орлова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 14 березня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 14 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 25.04.2018 року звернулася до суду із апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 травня 2018 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали , а саме - сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 960 грн.
14.05.2018 рокускаржник та його представник отримали ухвалу суду (а.с.152-153).
18.05.2018 року, тобто у встановлений судом строк, відповідачем ОСОБА_1 усунуті вказані недоліки та сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що рішення суду представнику відповідача надійшло електронною поштою 29.03.2018 року, а поштою - значно пізніше, тому просить вважати початком строку на апеляційне оскарження саме 29.03.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні 14.03.2018 року під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення, в якому зазначено про виготовлення повного тексту судового рішення 23.03.2018 року.
Повний текст виготовлений 26 березня 2018 року, що вбачається з тексту оскаржуваного рішення.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду для відповідача спливає 25.04.2018 року.
Апеляційна скарга направлена поштою 25 квітня 2018 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на поштовому конверті, який доданий до апеляційної скарги (а.с. 146).
З огляду на викладені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає, що відповідач не пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, тобто апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, а клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження як помилкове підлягає залишенню без розгляду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 356, 357, 359 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 14 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 01 червня 2018 року
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 74145517, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/681/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: