Рішення № 74144701, 15.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
334/2099/18
Номер документу
74144701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.05.2018

Справа № 334/2099/18

Провадження № 2-о/334/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

при секретарі – Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що з 2005 року він проживав однією сімєю з ОСОБА_3, піклувався про нього, лікував, здійснював оплату комунальних платежіі. Вони мали спільний бюджет, тобто проживали як єдина сім’я.

29.09.2017 року ОСОБА_3 помер. Заявник поховав його , здійснює догляд за його могилою.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини після померлого. Просить заяву задовольнити, встановити факт його проживання з ОСОБА_3 однією сімєю.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заявник просить встановити факт проживання його, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, померлим 30.09.2017 року з 2007 року по 29.09.2017 року.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин,Ю про день і час судового засідання повідомлений.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_4, свідчення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

Судом встановлено, що 29 вересня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 401884 (а.с.6).

Як пояснили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, сусіди померлого ОСОБА_3, з 2007 року ОСОБА_1 мешкав разом з ОСОБА_3, він здійснював за ним догляд, лікував її, купував необхідні ліки, готував їжу, вони мешкали разом в квартирі № АДРЕСА_1 до самої його смерті.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

У відповідності до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 9 ОСОБА_7 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України.

Без встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця, заявник не має можливості успадкувати вищевказане майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 Встановити факт, про який просить заявник у позасудовому порядку неможливо, тому з урахуванням наданих заявником доказів факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст.294, 315-316 ЦПК України, ст.1220, 1221, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з 2007 року разом з ОСОБА_3, померлого 29.09.2017 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74144701 ?

Документ № 74144701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74144701 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74144701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74144701, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 74144701, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74144701 відноситься до справи № 334/2099/18

Це рішення відноситься до справи № 334/2099/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74143953
Наступний документ : 74144704