Ухвала суду № 74144466, 22.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/19443/16-ц Номер провадження 22-ц/775/789/2018

22.05.2018

Єдиний унікальний номер 234/19443/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/789/2018

Головуючий у 1 інстанції Михальченко А.О

Доповідач Папоян В.В.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

22 травня 2018 Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Кішкіної І.В., Новікової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у цивільній справі №234/19443/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорської місцевої прокуратури, Прокуратури Донецької області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від цієї ж дати) провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорської місцевої прокуратури, Прокуратури Донецької області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про визнання дій та бездіяльності протиправною було закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 08 травня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Від Прокуратури Донецької області надійшло клопотання про участь представника прокуратури у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що він забезпечує участь у розгляді інших справ у м.Краматорську, у зв’язку з чим виникла необхідність проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що представник заявника знаходиться у м. Краматорськ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання Прокуратури Донецької області про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, забезпечити участь представника Прокуратури Донецької області у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в режимі відеоконференції

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити: для виконання – Краматорському міському суду Донецької області, для відома – Прокуратури Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_3

ОСОБА_4