Ухвала суду № 74144417, 22.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4419/18

Провадження № 2-н/265/183/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2018 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за період з вересня 2015 року по листопад 2017 року у сумі 63859,19 гривень.

Дослідивши матеріали пред’явленої заяви, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені положеннями ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, на підтвердження розміру пред’явленої до стягнення суми заробітної плати у розмірі 63859,19 гривень заявником надано копію розрахункового листка за грудень 2017 року, виданого ПАТ «Азовзагальмаш».

Разом із тим, зазначений розрахунковий лист містить ані підпису відповідальної особи ПАТ «Азовзагальмаш», ані печатки самого підприємства, тобто не є у встановленому порядку посвідченим, у зв’язку із чим не може вважатися належним, допустимим та достовірним доказом у розумінні положень ст.ст. 77-79 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати – відмовити.

Роз’яснити стягувачеві право на повторне звернення до суду із даною заявою після усунення обставин, що стали підставою для відмови у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 22 травня 2018 року.

Суддя ______