Ухвала суду № 74144246, 21.05.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/580/18р.

Провадження № 2-с/326/1/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 27.04.2018 року по цивільній справі 326/580/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.04.2018 року по цивільній справі 326/580/18. В заяві зазначено, що 27.04.2018 року Приморським районним судом Запорізької області розглянуто заяву ОСОБА_1 від 26.04.2018 року до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітній платі в сумі 61551,19 грн. За наслідками розгляду заяви по справі № 326/580/18 судом було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 61551,19 грн. та на користь держави судового збору в сумі 352,40 грн. Вказаний судовий наказ разом із супровідним листом надійшов на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» 04.05.2018 року, що підтверджується, зокрема, роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про вручення поштового відправлення.

Ознайомившись із судовим наказом від 27.04.2018 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» вважає його таким, що підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Заявником під час подачі заяви від 26.04.2018 року про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі не було надано доказів про наявність такої заборгованості станом на момент подачі заяви. До заяви про видачу судового наказу надано повідомлення від 05.03.2018 року про нараховану суму, належну працівнику при звільненні, та не надано документів щодо підтвердження наявної суми заборгованості на день подання заяви. Відповідно до даних боржника заборгованість із заробітної плати за період, вказаний в заяві, не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 176,20 грн. У зв’язку із звільненням заявника від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону, судовий збір стягується з боржника на користь держави в розмірі встановленому законом, а саме - 176,20 грн., а не 352,40 грн. як зазначено в наказі.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить скасувати судовий наказ від 27.04.2018 року по справі № 326/580/18, виданий Приморським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 27.04.2018 року по справі № 326/580/18, провадження №2-н/326/13/2018, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , п/р 2600311111101 в Запорізькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 00130926, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Суворова, буд. 78, паспорт серія СА номер 073962, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 61 551 (шістдесят одна тисяча п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 19 коп. за період серпень 2017 року – січень 2018 року. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України, зазначена заява оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення цієї заяви відсутні.

З вказаної заяви вбачається, що існує спір щодо розміру заборгованості із заробітної плати за період, вказаний у заяві про видачу судового наказу, який не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником, та взагалі про наявність заборгованості на момент подачі заяви, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

За наведених обставин заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає задоволенню. Необхідно скасувати судовий наказ від 27.04.2018 року по справі № 326/580/18 про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 61 551 грн. 19 коп. за період серпень 2017 року – січень 2018 року, стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго на користь держави судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 необхідно роз’яснити, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу від 27.04.2018 року по цивільній справі № 326/580/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом Запорізької області 27.04.2018 року по справі № 326/580/18, провадження №2-н/326/13/2018, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, п/р 2600311111101 в Запорізькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 00130926, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Суворова, буд. 78, паспорт серія СА номер 073962, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 61 551 (шістдесят одна тисяча п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 19 коп. за період серпень 2017 року – січень 2018 року. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який зарахувати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.05.2018