Вирок № 74143891, 21.05.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1327/17

Провадження №1-кп/319/15/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

його захисника ОСОБА_4,

розглянувши у залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року за №12017080270000309, відносно

ОСОБА_1, який народився 12 вересня 1992 року у смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має середню освіту, неодружений, громадянин України, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України,

за обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

та

ОСОБА_3, який народився 12 квітня 1981 року у с. Мирське Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, має середню спеціальну освіту, неодружений,

за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також вчинив повторно незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, а також надав приміщення для вживання наркотичних засобів за наступних обставин.

Наприкінці вересня 2016 року ОСОБА_1 домовився з ОСОБА_3 про збут наркотичних засобів, які знаходилися у ОСОБА_3, шляхом їх продажу іншим особам. Отримані кошти домовилися ділити порівну.

ОСОБА_1 02.07.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, діючи з прямим умислом за попередньою згодою з ОСОБА_3 з метою незаконного збуту наркотичних засобів, взяв для подальшої реалізації у ОСОБА_3 за місцем його мешкання, розташованого за адресою вул. Центральна, 44 с. Мирське Більмацького району Запорізької області, особливо небезпечну наркотичну речовину – канабіс, тим самим незаконно придбав та перевіз до свого місця мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав з метою збуту.

Після чого 04.07.2017 о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 частину вищевказаної особливо небезпечної речовини канабіс вагою 7,14 г. переніс до прилеглої території магазину «Все для дому», яка розташована по вул. Центральній в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області, де умисно шляхом продажу за 200 гривень незаконно збув наркотичну речовину ОСОБА_5 Половину виручених від продажу наркотичної речовини коштів ОСОБА_1 передав ОСОБА_3

Тим самим ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 7,14 г. за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_1 приблизно о 09 годині 00 хвилин 18.07.2017, взявши з собою п’ять паперових згортків, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, придбаний у ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, переніс до території центрального цвинтаря, розташованого по вул. Стадіонна в ст. Більмак Запорізької області, де 18.07.2017 о 10 годині 30 хвилин умисно повторно шляхом продажу за 1 000 грн. збув ОСОБА_5 особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс загальною вагою 46,643 г.

Тим самим ОСОБА_1 повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_1 о 09 годині 00 хвилин 19.07.2017 прибув до домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою вул. Центральна, 44 с. Мирське Більмацького району Запорізької області, де ОСОБА_3 надав йому наркотичну речовину у 4 паперових згортках у полімерному пакеті, які поклав до кишені своїх шортів, а також поліетиленовий пакет з кількома кущами сухої рослини роду коноплі, які поклав у багажне відділення скутеру «Honda Dio», тим самим повторно незаконно придбав та зберігав при собі вказані наркотичні засоби.

Після цього ОСОБА_1 на скутері «Honda Dio», що перебував у його користуванні, перевіз вищевказані наркотичні засоби до свого місця мешкання, яке розташоване у смт. Більмак Запорізької області, вул. Патріотична, буд. 10, де незаконно зберігав з метою збуту.

О 08 годині 30 хвилин 20.07.2017 з метою збуту наркотичної речовини ОСОБА_1 поклав до поліетиленового пакету чотири паперові згортки з наркотичною речовиною та з цим пакетом пішов до центрального цвинтаря, розташованого по вул. Патріотичній в смт. Більмак Запорізької області, де в період часу з 09 години 00 хвилин до 09 годину 20 хвилин працівниками поліції в ході проведення огляду ОСОБА_1 в правій кишені шортів було виявлено на вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 4 паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту. Згідно висновку експертизи суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в чотирьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 88,41 г.

Тим самим ОСОБА_1 повторно незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

20.07.2017 під час санкціонованого обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Патріотична, 10, було виявлено та вилучено придбану та перевезену 19.07.2017 з домоволодіння ОСОБА_3 наркотичну речовину канабіс, яку ОСОБА_1 в домоволодінні за місцем свого мешкання за допомогою двох сит подрібнив, загальна вага якого склала 399,2 г.

Також ОСОБА_1 19.07.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з господарського приміщення домоволодіння по вул. Патріотичній 10 в смт. Більмак Запорізької області переніс раніше виготовлену частину наркотичної речовини, яку придбав у ОСОБА_3 о 09 годині того ж дня, до домоволодіння свого батька ОСОБА_6, яке розташоване у АДРЕСА_1, та сховав у шафі, де зберігав з метою подальшого збуту наркотичного засобу. 20.07.2017 в період часу з 11 годин 10 хвилин під час обшуку приміщення цього будинку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 11,98 г.

Крім того, ОСОБА_1, маючи умисел на надання приміщення будинку та гаражу, які розташовані АДРЕСА_2, для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_7 в період часу з вересня 2016 року періодично з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, надавав ОСОБА_7 приміщення гаражу та кімнати, де за допомогою розрізаних навпіл пластикових пляшок, одну з яких частково заповнювали водою та за допомогою кришки з отворами вживали наркотичну речовину – канабіс, шляхом куріння.

Таким чином ОСОБА_1 надавав ОСОБА_7 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в кінці 2016 року ОСОБА_3 часто приїжджав відпочити до його батька, який є його давнім знайомим. Під час однієї із цих зустрічей ОСОБА_1 запитав у ОСОБА_3, чи немає в нього наркотичного засобу, а саме – «канабіс», на що ОСОБА_3 надав ствердну відповідь і наступного разу привіз попробувати. ОСОБА_1 пояснив, що до нього приходив ОСОБА_7, якого він пригостив даним засобом. Приходили й інші знайомі до ОСОБА_1 і вони також пробували даний засіб. Через деякий час, а саме: місяців через 4-5 ці знайомі стали дзвонити ОСОБА_1 з проханням продати канабіс. ОСОБА_1 зазначив, що їздив на автобусі і на мопеді до ОСОБА_3 і купляв у нього наркотичний засіб. Він не зміг відмовити в силу своєї непринципової позиції своїм друзям і знайомим. ОСОБА_1 пояснив, що від продажу наркотичної речовини в нього з’явились гроші, частину яких витрачав на закупку засобу, а частину на свої потреби. Повноцінної роботи на той час ОСОБА_1 не мав. Він купував у ОСОБА_3 канабіс в різних об’ємах: 1 стакан, 4-7 сірникових коробок в залежності від того, скільки грошей на той час мав. Це відбувалося протягом півроку.

ОСОБА_1 пояснив, що з ОСОБА_5 вони познайомились у ОСОБА_3 вдома у с. Мирське. Через тиждень ОСОБА_5 подзвонив ОСОБА_1 і попросив йому продати наркотичні засоби.

02.07.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прибув до ОСОБА_3 додому, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони з ним розпили пляшку пива і в ході домовленості ОСОБА_3 виніс 4 сірникові коробки канабісу. ОСОБА_1 за цю речовину заплатив 400 грн., тобто по 100,00 грн. за 1 коробку. Ці коробки з наркотичними засобами обвинувачений переховував (зберігав) за адресою вул. Патріотична, 4/2 та мав намір наступного дня передати їх ОСОБА_5 Наступного дня вони зв’язалися з ОСОБА_5 і зустрілися в другій половині дня біля магазину «Все для дому». ОСОБА_1 передав йому всю придбану ним у ОСОБА_3М речовину за 400,00 грн., але пересипав із 4 сірникових коробок у 2 пакетики з-під сигарет.

18 липня 2017 року (приблизно через 2 тижні) подзвонив ОСОБА_5 з проханням продати на 1 000 грн. наркотичного засобу в об’ємі 1 стакан, тобто 12,5 сірникових коробок канабісу. Цього ж дня приблизно о 10 годині ранку на своєму мопеді ОСОБА_1 поїхав до ОСОБА_3 з метою закупки наркотичного засобу, віддав йому при цьому не всю суму, а лише 600,00 грн. чи 700,00 грн. (точно не пам’ятає). Пообіцяв, що після реалізації сировини решту суми довезе, а частку собі залишить. Отримав від ОСОБА_3 цілий пакет непереробленої сировини, яку ще треба було перетерти. В пакеті було все: і шишки, і листя, і палички. ОСОБА_1 пояснив, що він перетер цей пакет сировини, з якого 1 стакан продав ОСОБА_5, і після цього в нього залишилось ще 3,5 стакани готової перетертої наркотичної речовини. Рештки (насіння та палички) канабісу ОСОБА_1 викинув на смітник. Продаж ОСОБА_5 відбувалася на лавочці біля цвинтаря. Наркотичну сировину ОСОБА_1 приніс туди завчасно та сховав під могилкою. Коли зустрівся із ОСОБА_5, то останній передав обвинуваченому гроші і отримав наркотичну речовину. Через день ОСОБА_5 знову подзвонив ОСОБА_1 з проханням продати 2 стакани канабісу, на той час в ОСОБА_1 залишалось 2,5 стакани канабісу. Він відсипав необхідну кількість і пішов на зустрів з ОСОБА_5. Цього ж дня ОСОБА_1 біля цвинтару затримали співробітники поліції. При собі він мав 2 стакани канабісу в розфасовці 4 паперові пакетики по 0,5 стакани.

ОСОБА_1 зазначив, що під час обшуку за адресою вул. Патріотична, буд.10 співробітниками поліції було вилучено в його рюкзаку 0,5 стакану перетертої маси канабісу, 1 050,00 грн., також відходи канабісу у вигляді насіння та паличок і сито, через яке перетиралась ця рослина.

За місцем проживання його батька ОСОБА_6 за адресою вул. Патріотична, 4/2, співробітниками поліції було проведено обшук та вилучено в шафі жменю перетертої маси канабісу і пластикові пляшки, за допомогою яких обвинувачений вживав дану наркотичну речовину. ОСОБА_1 зазначив, що за день до проведення обшуку за адресою вул. Патріотична, 10 він відніс до місця проживання батька за адресою вул. Патріотична, 4/2 пакет канабісу.

ОСОБА_1 пояснив, що вживав наркотичну речовину разом із ОСОБА_7 у свого батька біля гаража, біля сараю, в гаражі 1 чи 2 рази, в тій кімнаті, де ОСОБА_1 раніше проживав. Він пояснив, що ОСОБА_8 здогадувався, що він вживає наркотичні засоби. Свою вину ОСОБА_1 повністю визнав у всіх епізодах, датах, кількостях, зазначених у обвинувальному акті.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1 його вина у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також повторному незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, а також наданні приміщення для вживання наркотичних засобів підтверджується наступними дослідженими судом доказами:

- протоколом огляду місця події від 04.07.2017 (т.1 а.с. 50-52), який здійснено в присутності понятих, та яким зафіксовано огляд прозорого поліетиленового пакету, в якому знаходиться закручений та запаяний пакет. В даному пакеті знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом, який відчувається після відкриття вищевказаного поліетиленового пакету. Цей пакет добровільно видав ОСОБА_5. Цей пакет придбаний ОСОБА_5 у хлопця на ім’я ОСОБА_1 04.07.2017 в смт. Більмак Запорізької області в районі автовокзалу за 200 грн. Поліетиленовій пакет з речовиною сіро-зеленого кольору упаковано в спеціальний пакет №2442400;

- висновком експерта №16-174 від 10.07.2017 року (т.1 а.с. 54-57), відповідно до якого надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в поліетиленовому пакеті (спеціальний пакет №2442400) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 7,14 г (в перерахунку на суху речовину);

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 18.07.2017 (т.1 а.с. 60-63), відповідно до якого було оглянуто ОСОБА_5, та йому було видано грошові кошти в сумі 1 000 грн., а саме: дві купюри номіналом 200 грн. ЄД 0079403, ЄЗ 163148, дві купюри номіналом 100 грн. СЄ 5133426, МР 2211809, вісім купюр номіналом 50 гривень СП 5298428, СВ 3701847, УН 9582319, СИ 9493504, УГ 1253454, УЛ 5105302, ТЗ 2985952, УЗ 0360132, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 18.07.2017 (т.1 а.с. 66), відповідно до якого 18.07.2017 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_5 18.07.2017 о 10 годині 00 хвилин був оглянутий, після огляду йому було видано грошові купюри на суму 1 000 грн. Після чого ОСОБА_5 направився до цвинтаря по вул. Стадіонній в смт. Більмак. На цвинтарі біля однієї з могил ОСОБА_1 передав ОСОБА_5 поліетиленовий згорток, а ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 1 000 грн. Після повернення ОСОБА_5 передав працівникам поліції поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходиться п’ять паперових згортків з речовиною рослинного походження, та пояснив, що це наркотик марихуана, який від придбав у ОСОБА_1 за видані йому 1 000 грн. ОСОБА_5 був оглянутий, грошових коштів в нього не було виявлено. Паперові згортки поміщено до спец пакету №4235000;

- протоколом про результати аудіо, відео контролю за особою від 31 липня 2018 року (т.1 а.с. 67, 68), яким зафіксовано факт збуту 18 липня 2017 року ОСОБА_1 наркотичних засобів ОСОБА_5;

- відеозаписом аудіо, відео контролю за особою, на якому зафіксовано як 18 липня 2017 року ОСОБА_1 продав ОСОБА_5 наркотичний засіб (т.1 а.с.70);

- висновком експерта №14-185 від 27.07.2017 (т.1 а.с. 71-76), відповідно до якого надані на експертизу сухі подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 22,709 г., 19,904 г., 3,580 г, 3,302 г., 2,907 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого склала 20,261 г, 17,763 г, 2,905 г, 2,556 г відповідно, в перерахунку на суху речовину;

- протоколом огляду від 20.07.2017 (т.1 а.с. 78), яким зафіксовано огляд особистого одягу, який знаходився на громадянині ОСОБА_1 біля цвинтарю в смт. Більмак. В правій кишені шортів кольорових виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться чотири паперових згортка з подрібненої речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Під час огляду вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться чотири паперових згортка;

- висновок експерта №16-211 від 01.08.2017 (т.1 а.с. 16-211), відповідно до якого 1) надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в чотирьох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 23,33 г, 22,71 г, 21,91 г, 20,46 г. (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса канабісу, який надійшов на дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 88,41 г.; 2) на наданих на дослідження марлевих тампонах зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_1 виявлені канабіноїди, у тому числі і наркотично активний компонент канабіс – тетрагідроканнабінол;

- протоколом обшуку від 20.07.2017 (т.1 а.с. 87-96) домоволодіння по вул. Патріотична 10 у смт. Більмак, проведеного на підставі ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року. В ході обшуку домоволодіння в господарському приміщенні в сараї в лівому куті в поліетиленовому пакеті чорного кольору знаходиться поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі та металеве сито. В правому куті приміщення знаходиться сито металеве, по краям пластикові вставки червоного кольору. В іншому приміщенні прямо знаходиться кормушка, в якій знаходиться поліетиленовий мішок з чорним поліетиленовим пакетом з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, в даному пакеті також знаходиться поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. В приміщенні будинку в спальній кімнаті знаходиться спортивний рюкзак, в кишені якого виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. В іншій кишені знаходяться гроші в сумі 1 050 грн.: купюрами по 200 грн. – СЕ 0679035, ЄЗ 1613148, ЄД 0079403, купюрами по 100 грн. – СЄ 5133426, ЗВ 9815283, купюрами по 50 грн. – КЕ 5061549, УЗ 7382636, УЗ 0360132, СВ 7109009, купюрами по 20 грн. – ТЗ 7363678, ТЗ 96803664, купюрами по 10 грн. – ПЖ 4051082;

- висновком експерта №16-219 від 02.08.2017 (т. 1 а.с. 101-106), відповідно до якого 1) надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в полімерному пакеті зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 163,12 г (в перерахунку на суху речовину). На наданому на дослідження металевому ситі круглої форми діаметром 22 см с металевим руків’ям та металевому ситі круглої форми діаметром 12,5 см з полімерним руків’ям червоного кольору, виявлені мікрочастки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу; 2) надані на дослідження сухі подрібнені речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження відділені від насіння, які знаходилися в двох полімерних пакетах та запаковані в полімерний пакет чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою відповідно 112,36 г та 97,39 г (в перерахунку на суху речовину). Надане на дослідження сухе насіння рослин сіро-зеленого кольору, яке знаходилося в двох полімерних пакетах та запаковане в полімерний пакет чорного кольору, є насінням рослин роду конопель і до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; 3) надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, запакованому в полімерний пакет білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 26,33 г. (в перерахунку на суху речовину);

- протоколом обшуку від 20.07.2017 (т. 1 а.с. 108-117) домоволодіння за адресою АДРЕСА_3, проведеного на підставі ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року. В ході обшуку квартири було виявлено паперовий згорток з шафи, дві пластикові пляшки та фрагменти фольги;

- висновком експерта №16-210 від 01.08.2017 (т.1 а.с. 119-123), відповідно до якого 1) надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 11,98 г (в перерахунку на суху речовину); 2) надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на внутрішніх поверхнях прозорої безбарвної полімерної пляшки ємк. 1,5 л зі зрізаним дном та прозорої безбарвної полімерної пляшки ємк. 1,5 л зі зрізаним дном та етикеткою «Бювет» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу масою відповідно 0,352 г та 0,058 г. Загальна маса екстракту канабісу, який надійшов на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 0,41 г. На наданих на дослідження: прозорій полімерній пляшці коричневого кольору ємк. 2,5 л зі зрізаним горлечком та етикеткою «Пиво Зіберт світле», прозорій полімерній пляшці коричневого кольору ємк. 2,5 л зі зрізаним горлечком та етикеткою «Пиво Жигулівське світле» та фрагменті фольги білого кольору з отворами в центральній частині та зольними нашаруваннями в середині, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, масу якого встановити неможливо в зв’язку з незначною кількістю речовини на об’єктах;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2017 (т. 1 а.с. 165-170) за участю свідка ОСОБА_7 Під час проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 привозив від ОСОБА_3 наркотичні засоби, або ОСОБА_3 сам привозив наркотичні засоби. ОСОБА_7 та ОСОБА_1 їх розфасовували у ОСОБА_1 вдома по вул. Патріотичній буд. 10. Потім зв’язувалися з людьми та розвозили наркотичні засоби. Свідок ОСОБА_7 зазначив, що разом з ОСОБА_1 вживали наркотичну речовину вдома у його батька (АДРЕСА_3), на території домоволодіння у гаража через пристрій з обрізаних пластикових пляшок (бульбулятор). ОСОБА_7 вказав у домоволодінні за адресою смт. Більмак вул. Патріотична 10 місця, де розфасовували, зберігали наркотичні засоби. В домоволодінні АДРЕСА_4 ОСОБА_7 вказав де саме вони з ОСОБА_1 вживали наркотичні засоби, розфасовували наркотичну речовину. Також ОСОБА_7 показав домоволодіння ОСОБА_3, розташоване за адресою вул. Центральна буд. 44 в с. Мирське Більмацького району Запорізької області та пояснив, що неодноразово приїжджали сюди з ОСОБА_1 щоб взяти наркотичну речовину для розповсюдження і для себе. Відеозапис слідчого експерименту, проведеного 26.07.2017 (т. 1 а.с.171), було досліджено в судовому засіданні;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.08.2017 (т.1 а.с. 174-183) за участю ОСОБА_1 Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 пояснив, що у вересні 2016 року ОСОБА_3 запропонував займатися розповсюдженням наркотичного засобу. ОСОБА_1 почав розповсюджувати наркотичні засоби. Гроші від реалізації домовились ділити порівну. Неодноразово з початку жовтня 2016 року або ОСОБА_3 привозив до нього канабіс, або сам їздив до с. Мирське, брав наркотичні засоби. ОСОБА_1 розповів, що бачив, як інші особи купували наркотичні засоби у ОСОБА_3 Під час слідчого експерименту ОСОБА_1 показав в домоволодінні в смт. Більмак по вул. Патріотичній 10 де саме в сараї зберігав наркотичну речовину та розфасовував та перетирав її. Також ОСОБА_1 показав, де саме у домоволодінні АДРЕСА_5 він разом з ОСОБА_7 вживав наркотичні засоби: в кімнаті, в гаражі та за гаражем; де зберігав та розфасовував наркотичні засоби. Також ОСОБА_1 показав на цвинтарі в смт. Більмак де саме він передав ОСОБА_5 наркотичний засіб, отримав за це 1 000 грн., пояснив, що передав пакет з п’ятьма пакетами – три пакети по коробці, і в двох вся інша маса, в паперових згортках. Крім того, ОСОБА_1 показав на домоволодіння ОСОБА_3, де він придбавав наркотичні засоби у ОСОБА_3 Відеозапис слідчого експерименту, проведеного 03.08.2017 (т. 1 а.с.184), було досліджено в судовому засіданні;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.08.2017 (т. 1 а.с. 193) за участю ОСОБА_3 Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_3 пояснив, що два рази передавав ОСОБА_1 наркотичну речовину. А той давав йому за це гроші. Також ОСОБА_3 показав у домоволодінні по вул. Центральній 44 у с. Мирське Більмацького району, в якому він мешкає, де саме зберігав наркотичну речовину, місце, де росли рослини коноплі. Пояснив, що купюра 100 грн., яка була в нього в штанах та вилучена під час обшуку, була отримана ним від ОСОБА_1 Відеозапис слідчого експерименту, проведеного 01.08.2017 (т. 1 а.с.207), було досліджено в судовому засіданні.

Також допитаний в судовому засіданні з використанням технічних засобів з іншого приміщення свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що придбав у ОСОБА_1 наркотик два рази: перший раз біля магазину за 200 грн. Другий раз на цвинтарі за 1 000 грн. Наркотичні засоби передав працівникам поліції. З ОСОБА_1 домовлявся по телефону. Той погоджувався продати наркотичні засоби добровільно.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що неодноразово бував вдома у ОСОБА_1, тому що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_8 ремонтує машини, скутери. Вдома в нього вживали наркотичні засоби у дворі та в приміщенні в кімнаті. Вживали наркотичні засоби через спеціальний саморобний прилад – бульбулятор. ОСОБА_7 зазначив, що він надавав допомогу обвинуваченому ОСОБА_1 у збуті наркотичних засобів, а саме: відвозив своїм велосипедом. Покупці розраховувалися готівкою, яку свідок віддавав ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що помічав, що син з ОСОБА_7 закриваються в залі. Був характерний запах. Здогадувався, що курили. Наркотичних засобів не бачив. Після повернення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі помічав, що той вживає наркотичні засоби. Під час обшуку знайшли бульбулятор та траву в залі в шафі зверху. В цій кімнаті жив ОСОБА_1. На скутері ОСОБА_1 часто їздив до ОСОБА_3, бувало, що їздив з ОСОБА_7. Разом з ОСОБА_9 ОСОБА_1 мешкає приблизно 3 роки. У неї двоє дітей. Артем працював на цегляному заводі. Робота ця сезонна. В інший час – тимчасові заробітки.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що приблизно три роки мешкає з ОСОБА_1. ОСОБА_6 працював на цегляному заводі. Робота сезонна. В інший час – тимчасові заробітки. ОСОБА_10 пив пиво. Зимою алкоголь не вживав. Під час обшуку в сараї знайшли два пакети. В одному була марихуана, в іншому – насіння коноплі. В рюкзаку в хаті знайшли гроші, згорток. Рюкзак був ОСОБА_10. Гроші, які ОСОБА_10 заробляв, витрачав на родину. Двоє дітей часто хворіють дитячими хворобами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що 02.07.2017 ОСОБА_1 приїздив до нього з метою придбання коноплі. Для яких цілей це йому потрібно ОСОБА_3 не цікавився. Він отримав 400,00 грн. за 4 сірникові коробки готової наркотичної речовини. Пояснив, що це були залишки речовини. Також 19.07.2017 ОСОБА_1 приїхав до нього на мопеді свого батька з проханням продати канабіс. Заплатив за це близько 1000,00 грн. ОСОБА_3 виніс йому згорток з наркотичною речовиною. Це була висушена, але неперероблена речовина. В пакеті була суміш насіння, паличок і листя канабісу.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності встановлені як подія злочину – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, а також надання приміщення для вживання наркотичних засобів, так і те, що це діяння вчинив ОСОБА_1

Зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_1 узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами та показаннями свідків, тому суд приймає їх за основу при ухваленні вироку. Незначні розбіжності між показаннями ОСОБА_1 щодо кількості наркотичних засобів, реалізованих ОСОБА_1 свідку ОСОБА_5П 04 липня 2017 року, та показаннями свідка ОСОБА_5П та письмовими доказам не впливають на суть вчиненого злочину та на кваліфікацію злочину.

Всі вищенаведені докази отримані з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства, узгоджуються між собою та с іншими доказами по фактичним обставинам, часу, доповнюють один одного, не місять суттєвих протиріч, в зв’язку з чим суд визнає їх допустимими та достовірними та приймає за основу під час ухвалення вироку.

Згідно Таблиці І Списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №700 від 06.05.2000 (із змінами), канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Надаючи оцінку дослідженим доказам, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за сукупністю злочинів за ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, а також надання приміщення для вживання наркотичних засобів.

Зазначеними доказами підтверджено, що ОСОБА_1 діяв умисно, тобто усвідомлював суспільно небезпечних характер своїх діянь, передбачав його суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання.

ОСОБА_3 здійснив незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великому розмірі та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконне вирощування конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин за наступних обставин.

Наприкінці вересня 2016 року у ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 виник умисел на збут наркотичних засобів, які знаходились у ОСОБА_3

02.07.2017 ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, а ОСОБА_1 перевіз цю речовину до свого мешкання, розташоване по вул. Патріотична 10 у смт. Більмак Запорізької області. В подальшому ОСОБА_1 04.07.2016 реалізував 7,14 г. цієї речовини – канабісу ОСОБА_5

19.07.2016 о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 наркотичну речовину у чотирьох паперових згортках в поліетиленовому пакеті, а також поліетиленовий пакет з кількома рослинами роду конопель. Загальна маса наркотичної речовини – канабісу становила 88,41 г.

Також ОСОБА_3 при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленому місці зірвав декілька кущів коноплі, які висушив, верхівки та листя перетер руками, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Мирське, вул. Центральна, буд. 44 з метою їх подальшого збуту.

20.07.2017 під час обшуку в кімнатах будинку, розташованого за адресою Запорізька область, Більмацький район, с. Мирське, вул. Центральна, буд. 44, виявлено та вилучено сухі подрібнені речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперових згортках полімерних пакетах та скляних банках, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом загальною масою 1 315,45 г. в перерахунку на суху речовину, що згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розмірі наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 01.08.2000 №188, становить великий розмір.

Також ОСОБА_3, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи спеціального дозволу на вирощування рослин, що місять наркотичні засоби, з весни 2017 року здійснював вирощування на земельній ділянці домоволодіння, в якому мешкав, рослини роду коноплі, періодично проводив окультурення вказаних рослин шляхом знищення навколо них бур’янів, підв’язував до металевих прутів для росту та цілісності рослини, тобто здійснював вирощування рослин конопель до 20.07.2017.

20.07.2017 в період часу з 08 годин 50 хвилин до 11 годин 30 хвилин під час обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: с. Мирське вул. Центральна 44 Більмацького району Запорізької області, було виявлено та вилучено рослини з коренями, стеблами, листям та верхівками зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі в кількості 81 рослина загальною масою 1 185 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що 02.07.2017 ОСОБА_1 приїздив до нього з метою придбання коноплі. Для яких цілей це йому потрібно ОСОБА_3 не цікавився. Він отримав 400,00 грн. за 4 сірникові коробки готової наркотичної речовини. Пояснив, що це були залишки речовини. Стверджує, що канабіс росте в бур’янах і там його і знайшов. ОСОБА_3 пояснив, що 19.07.2017 ОСОБА_1 приїхав до нього на мопеді свого батька з проханням продати канабіс. Заплатив за це близько 1 000,00 грн. ОСОБА_3 виніс йому згорток з наркотичною речовиною. Це була висушена, але неперероблена речовина. В пакеті була суміш насіння, паличок і листя канабісу.

ОСОБА_3 пояснив, що на той час наркотичних засобів вже не вживав, вони йому більше були не потрібні і мета зберігання полягала лише в тому, щоб продати наявні в нього залишки. Підтвердив, що зберігав канабіс з метою збуту.

ОСОБА_3 пояснив, що на території домоволодіння проживає разом зі своєю дев’яносторічною бабусею, доглядає за нею, займається господарством. Стверджував, що рослини проросли самостійно. Але все ж таки догляд за рослинами здійснював, бур’яни виривав, не полов, підв’язав кілька кущів конопель алюмінієвою проволокою до прута. ОСОБА_3 пояснив, що є інвалідом ІІІ групи хворіє на епілепсію, отримує пенсію, живе з бабусею, займається землеробством, фактично жити більше ні за що. Інколи вживав наркотичні засоби. Вину визнав, у скоєному розкаюється.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_3 його вина у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, повторному незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконному вирощуванні конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин підтверджується наступними дослідженими судом доказами:

- протоколом обшуку від 20.07.2017 (т.1 а.с. 125-140) домоволодіння за адресою с. Мирське Більмацького району Запорізької області вул. Центральна 44, проведеного на підставі ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року. Під час обшуку у будинку виявлено паперові згортки із газет з рослинами із характерним запахом коноплі та аналогічні згортки із насінням із залишками рослин; паперові згортки із перетертими рослинами, схожими на коноплю; прозору скляну банку об’ємом 1 250 мл з-під майонезу «Оліс» з насінням у перемішку з частинами рослин різного кольору; прозору скляну банку 0,5 л, півлітрову банку з написом «Паштет» та білу чашку з аналогічним насінням; 41 згорток з газетного паперу з подрібненими рослинами схожими на коноплю та насіння із запахом коноплі, у насінні міститься речовина сіро-зеленого кольору та рослини, схожі на коноплю; три 1,5 літрових банки із кришками з насінням світло коричневого та зеленого кольору у перемішку із перетертими схожими на канабіс рослинами та аналогічну банку об’ємом 1 літр з насінням; грошову купюру номіналом 100 грн. – МР 2211809. За будинком виявлено 74 рослини схожі на рослини роду коноплі, які були оброблені та одна із рослин підв’язана до металевої опори алюмінієвою проволокою;

- висновок експерта від 04.08.2017 №16-212 (т.1 а.с. 143-150), відповідно до якого: 1) надані на дослідження сухі подрібнені речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження в двадцяти двох паперових згортках та прозорому полімерному пакеті рожевого кольору та сухі частини рослин (верхівки) в двох паперових згортках, а також сухі подрібнені речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження відділені від насіння, які знаходилися в семи скляних банках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою відповідно: 165,27 г, 58,08 г, 46,16 г, 38,91 г, 30,51 г, 27,04 г, 23,88 г, 21,33 г, 15,96 г, 14,74 г, 13,52 г, 8,83 г, 7,94 г, 6,59 г., 5,88 г, 5,34 г, 2,34г, 1,97 г, 1,39 г, 1,05 г, 1,01 г, 0,79 г, 46,09 г, 4,41 г, 2,99 г, 194,02 г, 181,88 г, 155,48 г, 116,51 г, 63,03 г, 23,19 г, 29,32 г (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса канабісу, який надійшов на дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 1 315,45 г. Надане на дослідження сухе насіння рослин сіро-зеленого кольору, які знаходилися в дев’ятнадцяти паперових згортках, прозорому безбарвному полімерному пакеті та семи скляних банках, є насінням рослин роду конопель і до наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; 2) надані на дослідження рослини (з коренями, стеблами, листям та верхівками) зеленого кольору, є рослинами, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол і обіг яких допускається для промислових цілей – рослинами роди коноплі в кількості 81 (вісімдесят одна) рослина та загальною масою 1 185 г.

- протоколом огляду місця події від 04.07.2017 (т.1 а.с. 50-52), який здійснено в присутності понятих, та яким зафіксовано огляд прозорого поліетиленового пакету, в якому знаходиться закручений та запаяний пакет. В даному пакеті знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом, який відчувається після відкриття вищевказаного поліетиленового пакету. Цей пакет добровільно видав ОСОБА_5. Цей пакет придбаний ОСОБА_5 у хлопця на ім’я ОСОБА_1 04.07.2017 в смт. Більмак Запорізької області в районі автовокзалу за 200 грн. Поліетиленовій пакет з речовиною сіро-зеленого кольору упаковано в спеціальний пакет №2442400;

- висновком експерта №16-174 від 10.07.2017 року (т.1 а.с. 54-57), відповідно до якого надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в поліетиленовому пакеті (спеціальний пакет №2442400) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 7,14 г (в перерахунку на суху речовину);

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 18.07.2017 (т.1 а.с. 60-63), відповідно до якого було оглянуто ОСОБА_5, та йому було видано грошові кошти в сумі 1 000 грн., а саме: дві купюри номіналом 200 грн. ЄД 0079403, ЄЗ 163148, дві купюру номіналом 100 грн. СЄ 5133426, МР 2211809, вісім купюр номіналом 50 гривень СП 5298428, СВ 3701847, УН 9582319, СИ 9493504, УГ 1253454, УЛ 5105302, ТЗ 2985952, УЗ 0360132, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у гр. ОСОБА_1;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 18.07.2017 (т.1 а.с. 66), відповідно до якого 18.07.2017 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1;

- протоколом про результати аудіо, відео контролю за особою від 31 липня 2018 року (т.1 а.с. 67, 68), яким зафіксовано факт збуту 18 липня 2017 року ОСОБА_1 наркотичних засобів ОСОБА_5;

- відеозаписом аудіо, відео контролю за особою, на якому зафіксовано як 18 липня 2017 року ОСОБА_1 продав ОСОБА_5 наркотичний засіб (т.1 а.с.70);

- висновком експерта №14-185 від 27.07.2017 (т.1 а.с. 71-76), відповідно до якого надані на експертизу сухі подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 22,709 г., 19,904 г., 3,580 г, 3,302 г., 2,907 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого склала 20,261 г, 17,763 г, 2,905 г, 2,556 г відповідно, в перерахунку на суху речовину;

- протоколом огляду від 20.07.2017 (т.1 а.с. 78), яким зафіксовано огляд особистого одягу, який знаходився на громадянині ОСОБА_1 біля цвинтарю в смт. Більмак. В правій кишені шортів кольорових виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться чотири паперових згортка з подрібненої речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Під час огляду вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться чотири паперових згортка;

- висновком експерта №16-211 від 01.08.2017 (т.1 а.с. 16-211), відповідно до якого надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в чотирьох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 23,33 г, 22,71 г, 21,91 г, 20,46 г. (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса канабіс, який надійшов на дослідження, в перерахунку на суху речовину, становить 88,41 г;

- протоколом обшуку від 20.07.2017 (т.1 а.с. 87-96) домоволодіння по вул. Патріотична 10 у смт. Більмак, проведеного на підставі ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року. В ході обшуку домоволодіння в господарському приміщенні в сараї в лівому куті в поліетиленовому пакеті чорного кольору знаходиться поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі та металеве сито. В правому куті приміщення знаходиться сито металеве, по краям пластикові вставки червоного кольору. В іншому приміщенні прямо знаходиться кормушка, в якій знаходиться поліетиленовий мішок з чорним поліетиленовим пакетом з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, в даному пакетів також знаходиться поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. В приміщенні будинку в спальній кімнаті знаходиться спортивний рюкзак, в кишені якого виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. В іншій кишені знаходяться гроші в сумі 1 050 грн.: купюрами по 200 грн. – СЕ 0679035, ЄЗ 1613148, ЄД 0079403, купюрами по 100 грн. – СЄ 5133426, ЗВ 9815283, купюрами по 50 грн. – КЕ 5061549, УЗ 7382636, УЗ 0360132, СВ 7109009, купюрами по 20 грн. – ТЗ 7363678, ТЗ 96803664, купюрами по 10 грн. – ПЖ 4051082;

- висновком експерта №16-219 від 02.08.2017 (т. 1 а.с. 101-106), відповідно до якого 1) надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в полімерному пакеті зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 163,12 г (в перерахунку на суху речовину). На наданому на дослідження металевому ситі круглої форми діаметром 22 см с металевим руків’ям та металевому ситі круглої форми діаметром 12,5 см з полімерним руків’ям червоного кольору, виявлені мікрочастки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу; 2) надані на дослідження сухі подрібнені речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження відділені від насіння, які знаходилися в двох полімерних пакетах та запаковані в полімерний пакет чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою відповідно 112,36 г та 97,39 г (в перерахунку на суху речовину). Надане на дослідження сухе насіння рослин сіро-зеленого кольору, яке знаходилося в двох полімерних пакетах та запаковане в полімерний пакет чорного кольору, є насінням рослин роду конопель і до наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; 3) надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, запакованому в полімерний пакет білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 26,33 г. (в перерахунку на суху речовину);

- протоколом обшуку від 20.07.2017 (т. 1 а.с. 108-117) домоволодіння за адресою АДРЕСА_3, проведеного на підставі ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року. В ході обшуку квартири було виявлено паперовий згорток з шафи, дві пластикові пляшки та фрагменти фольги;

- висновком експерта №16-210 від 01.08.2017 (т.1 а.с. 119-123), відповідно до якого надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом масою 11,98 г (в перерахунку на суху речовину);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2017 (т. 1 а.с. 165-170) за участю свідка ОСОБА_7 Під час проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 привозив від ОСОБА_3 наркотичні засоби, або ОСОБА_3 сам привозив наркотичні засоби. ОСОБА_7 та ОСОБА_1 їх розфасовували у ОСОБА_1 вдома по вул. Патріотичній буд. 10. Потім зв’язувалися з людьми та розвозили наркотичні засоби. ОСОБА_7 вказав у домоволодінні за адресою смт. Більмак вул. Патріотична 10 місця, де розфасовували, зберігали наркотичні засоби. В домоволодінні АДРЕСА_4 ОСОБА_7 вказав де саме він з ОСОБА_1 вживали наркотичні засоби, розфасовували наркотичну речовину. Також ОСОБА_7 показав домоволодіння ОСОБА_3, розташоване за адресою вул. Центральна буд. 44 в с. Мирське Більмацького району Запорізької області та пояснив, що неодноразово приїжджали сюди з ОСОБА_1 щоб взяти наркотичну речовину для розповсюдження і для себе. Відеозапис слідчого експерименту, проведеного 26.07.2017 (т. 1 а.с.171), було досліджено в судовому засіданні;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.08.2017 (т.1 а.с. 174-183) за участю ОСОБА_1 Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 пояснив, що у вересні 2016 року ОСОБА_3 запропонував займатися розповсюдженням наркотичного засобу. ОСОБА_1 почав розповсюджувати наркотичні засоби. Гроші від реалізації домовились ділити порівну. Неодноразово з початку жовтня 2016 року або ОСОБА_3 привозив до нього канабіс, або сам їздив до с. Мирське, брав наркотичні засоби. ОСОБА_1 розповів, що бачив, як інші особи купували наркотичні засоби у ОСОБА_3 Під час слідчого експерименту ОСОБА_1 показав в домоволодінні в смт. Більмак по вул. Патріотичній 10 де саме в сараї зберігав наркотичну речовину та розфасовував та перетирав її. Також ОСОБА_1 показав, де саме зберігав та розфасовував наркотичні засоби у домоволодінні за адресою АДРЕСА_6. Також ОСОБА_1 показав на цвинтарі в смт. Більмак де саме він передав ОСОБА_5 наркотичний засіб, отримав за це 1 000 грн., пояснив, що передав пакет з п’ятьма пакетами – три пакети по коробці, і в двох вся інша маса, в паперових згортках. Крім того, ОСОБА_1 показав на домоволодіння ОСОБА_3, де він придбавав наркотичні засоби у ОСОБА_3 Відеозапис слідчого експерименту, проведеного 03.08.2017 (т. 1 а.с.184), було досліджено в судовому засіданні;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.08.2017 (т. 1 а.с. 193) за участю ОСОБА_3 Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_3 пояснив, що два рази передавав ОСОБА_1 наркотичну речовину. А той давав йому за це гроші. Також ОСОБА_3 показав у домоволодінні по вул. Центральній 44 у с. Мирське Більмацького району, в якому він мешкає, де саме зберігав наркотичну речовину, місце, де росли рослини коноплі. Пояснив, що купюра 100 грн., яка була в нього в штанах та вилучена під час обшуку, була отримана ним від ОСОБА_1 Відеозапис слідчого експерименту, проведеного 01.08.2017 (т. 1 а.с.207), було досліджено в судовому засіданні.

Крім зазначених доказів, досліджених судом, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується показаннями свідків та обвинуваченого ОСОБА_1

Так допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив суду, що в кінці 2016 року ОСОБА_3 часто приїжджав відпочити до його батька, який є його давнім знайомим. Під час однієї із цих зустрічей ОСОБА_1 запитав у ОСОБА_3, чи немає в нього наркотичного засобу, а саме – «канабіс», на що ОСОБА_3 надав ствердну відповідь і наступного разу привіз попробувати. ОСОБА_1 пояснив, що до нього приходив ОСОБА_7, якого він пригостив даним засобом. Приходили й інші знайомі до ОСОБА_1 і вони також пробували даний засіб. Через деякий час, а саме: місяців через 4-5 ці знайомі стали дзвонити ОСОБА_1 з проханням продати канабіс. ОСОБА_1 зазначив, що їздив на автобусі і на мопеді до ОСОБА_3 і купував у нього наркотичний засіб. Він не зміг відмовити в силу своєї непринципової позиції своїм друзям і знайомим. ОСОБА_1 пояснив, що від продажу наркотичної речовини в нього з’явились гроші, частину яких витрачав на закупку засобу. Він купував у ОСОБА_3 канабіс в різних об’ємах: 1 стакан, 4-7 сірникових коробок в залежності від того, скільки грошей на той час мав. Це відбувалося протягом півроку.

02.07.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилини ОСОБА_1 прибув до ОСОБА_3 додому, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони з ним розпили пляшку пива і в ході домовленості ОСОБА_3 виніс 4 сірникові коробки канабісу. ОСОБА_1 за цю речовину заплатив 400 грн., тобто по 100,00 грн. за 1 коробку. Ці коробки з наркотичними засобами обвинувачений переховував (зберігав) за адресою вул. Патріотична, 4/ 2 та мав намір наступного дня передати їх ОСОБА_5 Наступного дня вони зв’язалися з ОСОБА_5 і зустрілися в другій половині дня біля магазину «Все для дому». ОСОБА_1 передав йому всю придбану ним у ОСОБА_3 речовину.

18 липня 2017 року приблизно о 10 годині ранку на своєму мопеді ОСОБА_1 поїхав до ОСОБА_3 з метою закупки наркотичного засобу, віддав йому 600,00 грн. чи 700,00 грн. (точно не пам’ятає). Пообіцяв, що після реалізації сировини решту суми довезе, а решту собі залишить. Отримав від ОСОБА_3 цілий пакет непереробленої сировини, яку ще треба було перетерти. В пакеті було все: і шишки, і листя, і палички. ОСОБА_1 пояснив, що він перетер цей пакет сировини, з якого 1 стакан продав ОСОБА_5, і після цього в нього залишилось ще 3,5 стакани готової перетертої наркотичної речовини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що неодноразово приїздив з ОСОБА_1В до ОСОБА_3, де ОСОБА_1 купував наркотичний засіб. Проте особисто, як ОСОБА_3 передавав наркотичний засіб ОСОБА_1, не бачив.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності встановлені як події злочинів – незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великому розмірі та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконне вирощування конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин, так і те, що ці діяння вчинив ОСОБА_3

Зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_3 узгоджуються до дослідженими в судовому засіданні доказами та показаннями свідків, тому суд приймає їх за основу при ухваленні вироку.

Всі вищенаведені докази отримані з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства, узгоджуються між собою та с іншими доказами по фактичним обставинам, часу, доповнюють один одного, не місять суттєвих протиріч, в зв’язку з чим суд визнає їх допустимими та достовірними та приймає за основу під час ухвалення вироку.

Надаючи оцінку дослідженим доказам, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великому розмірі та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконне вирощування конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин за наступних обставин.

Зазначеними доказами підтверджено, що ОСОБА_3 діяв умисно, тобто усвідомлював суспільно небезпечних характер своїх діянь, передбачав його суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання. На прямий умисел вказує зокрема кількість канабісу, що зберігався у ОСОБА_3, кількість розфасованого у паперові згортки канабісу.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 кваліфікуючу ознаку «особливо небезпечний наркотичний засіб» та «у великому розмірі» суд виходить з наступного.

Згідно Таблиці І Списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №700 від 06.05.2000 року (із змінами) канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таблицею №1 «Невеликі, великі та особливо великі розмірі наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров’я України №188 від 01.08.2000 року встановлений великим розміром канабісу є розмір від 500 до 2 500 грамів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд виходить з ступеня тяжкості вчиненого діяння, відомостей про особу винуватого, обставин, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до досліджених судом матеріалів ОСОБА_1 на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався; на обліку Більмацького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції не перебуває.

Згідно протоколу №138 медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 20.07.2017 результат на вживання марихуани є позитивним (т.1 а.с. 234).

За довідкою №34-18072017/23023 від 18.07.2017 (т.1 а.с. 235) ОСОБА_1 засуджений 07.12.2010 Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 21.11.2011 ОСОБА_1В засуджений Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області та призначено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. 12.09.2014 ОСОБА_1 умовно-достроково звільнений з Вільнянської ВК Запорізької області. Невідбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 проживає однією сім’єю з ОСОБА_9, приймає активну участь у вихованні двох малолітніх дітей останньої. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований. Постійного заробітку не має. На життя заробляв випадковими заробітками.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом’якшують покарання, є щире каяття або активне сприяння розкриттю злочинку. Під щирим каяттям розуміється суб’єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину є надання особою органам досудового розслідування будь-якої допомоги у встановленні невідомих їм обставин справи у суді.

ОСОБА_1 в ході судового розгляду кримінального провадження дав суду зізнавальні показання, визнав вину у вчиненні злочинів, висловив жаль з приводу вчиненого, щиро розкаявся у вчиненому. Під час досудового слідства ОСОБА_1 надав органам досудового розслідування допомогу у встановленні невідомих обставин справи, дав правдиві показання, не намагався ухилитися від відповідальності шляхом дачі неправдивих показань або відмови від дачі показань.

Тому суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обставиною, що пом’якшує покарання.

Крім того, як встановлено судом, на час вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1В не мав роботи, не мав постійного заробітку. Причиною вчинення злочину стала необхідність отримувати дохід для утримання сім’ї.

Тому суд відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України визнає обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. За ч. 2 ст. 69 КК України на тих же підставах суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов’язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Керуючись ст. 69 КК України, враховуючи наявність кількох пом’якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, проживає однією сім’єю з ОСОБА_9, приймає участь у вихованні її малолітніх дітей, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче найнижчої межі, зазначеної у санкції ч. 2 ст. 307 КК України, без додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Проте, враховуючи тяжкість злочину, наявність судимостей у обвинуваченого (рецидив злочинів), тривалий період та систематичний характер злочинної діяльності, суд вважає, що виправлення та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_1 можливе лише за умови реального відбуття покарання.

Враховуючи надання приміщення ОСОБА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів лише одній особі – ОСОБА_7, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, встановлене ч. 1 ст. 317 КК у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно з дослідженими судом матеріалами ОСОБА_3 проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, характеризується як порядна людина, має спокійний характер, конфліктних ситуацій уникає, з сусідами перебуває в дружніх стосунках, офіційно не працевлаштований, джерелом доходів є пенсія. На обліку у лікаря-нарколога ОСОБА_3 не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра на диспансерному обліку з діагнозом помірно виражений розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, є інвалідом ІІІ групи. На обліку Більмацького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції станом не перебуває

Відповідно до довідки №35-18072017/23023 від 18.07.2017 ОСОБА_3 був засуджений 27.11.2000 Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 45 КК України засуджений умовно з випробувальним строком 1 рік 6 місяців; засуджений 19.11.2003 Розівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 310 КК України до позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на строк 3 роки; засуджений Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно протоколу №139 медичного огляду ОСОБА_3 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 20.07.2017 результат дослідження на вживання марихуани є позитивним (т.2 а.с.2).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією АВ 0818602 від 06.12.2016 ОСОБА_3 до 01 січня 2020 року встановлено третю групу інвалідності.

За висновком судово-медичного експерта №501 від 25.09.2017 (т.1 а.с. 220-225) ОСОБА_3 виявляв та виявляє у теперішній час ознаки помірно вираженого розладу особистості внаслідок епілепсії, рідкі епінападки. У період інкримінованих йому діянь ознак тимчасового хворобливого розгляду психічної діяльності не виявляв, а знаходився у стані гострої алкогольної інтоксикації. Ступінь наявних порушень на момент інкримінованого йому правопорушення була така, що він не повною мірою (обмежено) міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. У випадку засудження для профілактики виникнення можливого погіршення психічного стану й суспільно небезпечних діянь потребує амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі висновку судово-медичного експерта №501 від 25.09.2017 суд визнає ОСОБА_3 обмежено осудним. Тому суд відповідно до ст. 94 КК України дійшов до висновку про необхідність застосування до нього примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, що узгоджується з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Згідно ч. 2 ст. 66 КК України при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом’якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

ОСОБА_3 в судовому засіданні розкаявся, визнав свою провину. Судом зазначена обставина визнана такою, що пом’якшує покарання.

Також судом обставиною, яка пом’якшує покарання ОСОБА_3, визнано те, що він є інвалідом ІІІ групи та наявний у нього психічний розлад.

Враховуючи наявність обставин, що пом’якшують покарання, з урахуванням позитивної характеристики обвинуваченого з місця проживання, проживання разом з 90-річною бабкою та догляду за нею, суд вважає за можливим призначити ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України та не призначати додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

В той же час, враховуючи те, що оскільки ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів він розумів протиправність своїх дій, великий розмір особливо небезпечного наркотичного засобу, що зберігався ним, суд вважає, що виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 можливе лише за умови реального відбуття покарання.

За ч. 2 ст. 310 КК України суд вважає можливим призначити обвинуваченому мінімальне покарання, передбачене санкцією частини статті у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, враховуючи відсутність відповідних клопотань з боку обвинувачення, суд вважає доцільним не обирати щодо обвинувачених запобіжний захід.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні, які складають 4 612,90 гривень, на підставі ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі відраховувати з дати початку фактичного виконання вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з 20 липня 2017 року до 21 липня 2017 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув’язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі відраховувати з дати початку фактичного виконання вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з 20 липня 2017 року до 15 вересня 2017 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув’язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Застосувати відносно ОСОБА_3 примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 3 339,90 грн. (рахунок №31116115700009, одержувач – УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 1 273,00 грн. (рахунок №31116115700009, одержувач – УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази:

- 1) полімерний пакет, в якому знаходиться первинна упаковка, в якій знаходиться наркотичний засіб – канабіс масою 19,661 г, 17,163 г, 2,558 г, 2,305 г, 1,956 г; 2) спец пакет №3223096, в якому знаходиться первинна упаковка, канабіс масою 23,03 г, 22,41 г, 21,61 г, 20,16 г; 3) спец пакет №1945336, в якому знаходиться канабіс масою 162,82 г, 26,03 г, 112,06 г, 97,09 г та первинна упаковка; 4) спец пакет №3223068, в якому знаходиться первинна упаковка, канабіс масою 11,68 г, екстракт канабісу 0,332 г та 0,038 г та прозора безбарвна полімерна пляшка ємк. 1,5 л зі зрізаним дном та прозора безбарвна полімерна пляшка ємк. 1,5 л зі зрізаним дном та етикеткою «Бювет», прозора полімерна пляшка коричневого кольору ємк. 2,5 л зі зрізаним горлечком та етикеткою «Пиво Зіберт світле», прозора полімерна пляшка коричневого кольору ємк. 2,5 л. зі зрізаним горлечком та етикеткою «Пиво Жигулівське світле» та фрагменти фольги білого кольору; 5) полімерний мішок, в якому знаходиться 81 рослина коноплі загальною масою 1 183 г, картонна коробка, в якій знаходиться 7 скляних банок; спеціальний пакет №1945338, в якому знаходиться 9 паперових згортків, прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому знаходиться канабіс масою: 164,97 г, 57,78 г, 45,86 г, 38,61 г, 30,21 г, 26,74 г, 23,58 г, 21,03 г, 15,66 г, 14,44 г, 13,22 г, 8,53 г, 7,64 г, 6,19 г, 5,58 г, 5,04 г, 2,04 г, 1,67 г, 1,09 г, 0,75 г, 0,71 г, 0,49 г, 45,79 г, 4,11 г, 2,69 г, 193,72 г, 181,58 г, 155,18 г, 116,21 г, 62,73 г, 22,89 г, 29,02 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- спец пакет №3043510, в якому знаходиться канабіс вагою 6,84 г, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- планшет «Jeka IK703», мобільний телефон «Samsung», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1 як володільцю;

- аркуш паперу з написами покупців наркотичної речовини, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- оптичний носій DVD-R диск «TDK» об’ємом 4,7 Гб інв.. №15 н/т 17, на якому знаходиться відеозапис проведеного аудіо, - відео контролю особи ОСОБА_1; оптичний носій DVD+R диск «NAN TEX» об’ємом 4,7 Гб 120 хв, на якому знаходиться відеозапис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7, який відбувався 26.07.2017; оптичний носій DVD+R диск «NAN TEX» об’ємом 4,7 Гб 120 хв, на якому знаходиться відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1, який відбувався 23.08.2017; оптичний носій DVD+R диск «NAN TEX» об’ємом 4,7 Гб 120 хв, на якому знаходиться відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3, який відбувався 01.08.2017 – зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- скутер «Honda Dio» чорного кольору, рама №AF-35 1566093, переданий на зберігання власнику ОСОБА_6, - залишити власнику ОСОБА_6;

- грошові кошти в сумі 1 050 гривень, а саме купюри номіналом 200 грн. – СЕ 0679035, ЄЗ 1613148, ЄД 0079403, номіналом 100 грн. – СЄ 5133426, ЗВ 9815283, номіналом 50 грн. – КЕ 5061549, УЗ 7382636, УЗ 0360132, СВ 7109009, номіналом 20 грн. – ТЗ 7363678, ТЗ 96803664, номіналом 10 грн. – ПЖ 405182; та грошова купюра номіналом 100 грн. МР 2211890, які передані на відповідальне зберігання до банку, - конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Р.Хамзін