Ухвала суду № 74143166, 18.05.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/569/18 Провадження № 2/304/267/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, в якому просить зобов’язати відповідача не чинити перешкоди ОСОБА_1 або його довіреній особі у користуванні житловим будинком № 26 по вул. Центральній в с. Сімерки Перечинського району для встановлення водовідводів, чищення снігу, догляду за вентиляційними системами будинку, станом газових труб, що проходять по зовнішній стіні, яка виходить на подвір’я ОСОБА_3 та зобов’язати останнього обладнати хвіртку в частині огорожі, що прилягає до вказаного будинку позивача.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який позивачу необхідно внести у сумі 704,80 грн. за наступними реквізитами:

р/р 31219206700195

МФО 812016

ЄДРПОУ 37916557

Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області.

Що стосується клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, зменшення або відстрочення такого до ухвалення судового рішення по справі у зв’язку з тим, що він є пенсіонером та малозабезпеченою особою, внаслідок чого Ужгородським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги йому було призначено адвоката безкоштовно, то суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Таким чином, оскільки стороною позивача до клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення або відстрочення такого у підтвердження наявності однієї з умов, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», належних доказів не додано, тому суддя приходить до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. ст. 81, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання – відмовити.

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю — залишити без руху і надати строк для усунення недоліків у п’ять днів з дня вручення позивачу ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4