Ухвала суду № 74142948, 22.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
236/3677/15-к
Номер документу
74142948
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 236/3677/15-к

Номер провадження 11-п/775/52/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Смірнової В.В., Савкової С.В.

за участю секретаря Самойленко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №12015050420001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.341, ч.3 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання 27.11.2017 року колегією суддів Краснолиманського міського суду Донецької області було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.341, ч.3 ст.187 КК України. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.11.2017 року скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Як вбачається з подання, 05.05.2018 року було здійснено автоматизований розподіл у зазначеному кримінальному провадженні, однак призначення не відбулося, бо не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

23.03.2017 року у судді Мірошниченко О.В. закінчився п’ятирічний строк повноважень.

Відповідно до наказів голови суду від 12.12.2017 року №4-к, від 30.03.2018 року №2-к/г судді Сердюк Н.В. та Шаньшина М.В. перебувають у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, тобто участь суддів Бєлоусова А.Є., Ткачова О.М., Бікезіної О.В. у розгляді даного кримінального провадження - виключена.

Учасники судового провадження до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Від захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява з проханням про розгляд справи за їх відсутності та клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до Слов’янського міськрайонного суду.

Санкція частини 3 статті 187 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час в Краснолиманському міському суді Донецької області неможливо створити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження №12015050420001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ст.341, ч.3 ст.187 КК України, направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74142948 ?

Документ № 74142948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74142948 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74142948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74142948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74142948, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 74142948, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74142948 відноситься до справи № 236/3677/15-к

Це рішення відноситься до справи № 236/3677/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74142946
Наступний документ : 74142952