Ухвала суду № 74142807, 21.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4234/18

1-кс/243/931/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, за №12018050510000993 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словʼянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов’янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 р. близько 13:37 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.05.2018 о 13:37 за адресою: м. Словʼянськ, АДРЕСА_1, невідома жінка зайшла до квартири матері заявниці, та викрала гроші в сумі 4600 грн., які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом 12 травня 2018 року Словʼянським ВП ГУНП в Донецькій області було розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12018050510000993, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла злочин, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій у місці скоєння правопорушення: 1. Місце скоєння кримінального правопорушення м.Словʼянськ, вул.Бульварна, буд.11, LAC 60138 CID 2313, 7313, «З G» LAC 60138 CID 27077.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про зʼєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09-00 год. 11.05.2018 р. по 23-59 год. 13.05.2018 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про звʼязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ «Київстар» була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар» на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, за повідомленням ОСОБА_2 про те, що в період часу з 13:00 год. до 14:00 год. 12.05.2018 р. невідома особа шляхом вільного доступу проникла у квартиру № АДРЕСА_2ʼянська, звідки таємно викрала майно заявника, завдавши матеріальну шкоду в сумі 4600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол огляду місця події від 12.05.2018 р., відповідно до якого кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, було вчинено за адресою: м.Словʼянськ, вул.Бульварна, 11/10. З протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 15.05.2018 р. вбачається, що він працює на посаді старшого опероуповноваженого Словʼянського ВП ГУНП та здійснює оперативне супроводження кримінального провадження № 12018050510000933 за фактом крадіжки грошових коштів ОСОБА_2 15.05.2018 р. за допомогою спеціальної техніки було встановлено, що на місці вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться базові станції ПрАТ «Київстар» LAC 60138 CID 2313, 7313, «З G» LAC 60138 CID 27077.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звʼязок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звʼязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення причетності особи до скоєння злочину, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження за № 12018050510000993 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» – задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про звʼязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 60138 CID 2313, 7313, «З G» LAC 60138 CID 27077 з 09 години 00 хвилин 11.05.2018 року по 23 годину 59 хвилин 13.05.2018 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» 21673832 індекс 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53 (тел. 044 209-00-70) та дозвіл на подальше вилучення інформації.

Зобовʼязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та / або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звʼязок абонента А.

-Типи зʼєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звʼязком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість зʼєднань, у тому числі зʼєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звʼязку абонента А (абоненти Б).

Встановити термін надання відомостей ПрАТ «Київстар» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4