Рішення № 74142804, 21.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/3461/18

Справа № 2/243/1507/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Янчевському В.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 В’ячеслава Станіславовича про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов’янської ТЕС звернулось до Слов’янського міськрайонного суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 В’ячеслава Станіславовича, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач, як єдиний постачальник у місті Миколаївка Слов’янського району Донецької області комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, забезпечує безперебійним постачанням тепловою енергією на централізоване опалення та гаряче водопостачання відповідача ОСОБА_1, який є споживачем комунальних послуг за адресою: м. Миколаївка, провул. Шкільний, 3/2. Позивач зазначає, що в зв’язку неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків з оплати наданих позивачем послуг, станом 01.10.2013 року складає 9845 грн. 21 коп. З жовтня 2013 р. по вересень 2017 р. включно борг складає 7051 грн. 80 коп. Станом 01.10.2013 р. по 30.09.2017 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Донбасенерго» становить 7051 грн. 80 коп. На підставі викладеного, позивач просить заявлені ним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача вказану заборгованість за надані послуги, а також судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивач не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення про явку до суду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтвердив заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 В’ячеслав Станіславович проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №006003002 від 27 травня 2003 року, долученого позивачем до своєї позовної заяви, вбачається, що ПАТ «Донбасенерго» надає відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний сплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Так, пунктом 4.1 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 006003002 від 27.05.2003 року, укладеного між позивачем та відповідачем, передбачено, що розрахунковий період оплати за користування теплової енергії на опалення і гарячої води - один календарний місяць. Термін внесення платежів -не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Натомість, як вбачається з розрахунку заборгованості згідно договору 006003002 від 27.05.2003 р., заборгованість відповідача перед позивачем за спожиті послуги за період з 01.10.2013 року по 30.09.2017 року складає 7051 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів, а також з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином, суд приходить до переконання, що між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на підставі особового рахунку № 006003002, відповідачем використовувались дані послуги для задоволення власних потреб, проте порушувались умови оплати наданих послуг, суд приходить до висновку, що виникла та підтверджена заборгованість за спожиті послуги у розмірі 7051 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.12,13, 141, 259, 263-268,280-283, 289 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 В’ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провув. Шкільний, 3/2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції на п/р 26002301433471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104 суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 7051 (сім тисяч п’ятдесят одну) гривню 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 В’ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провув. Шкільний, 3/2, на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції на п/р 26003300433471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104 витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті

чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2