Ухвала суду № 74142696, 21.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2657/18

Провадження № 1-р/265/3/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М., представника заявника, ОСОБА_2, слідчого Верба О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «КОФКО ОСОБА_3 Україна » про роз’яснення ухвали слідчого судді від 23 березня 2018 року , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 березня 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_4, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 32017050000000036. Було зобов'язано відповідальну особу ТОВ "ОСОБА_6 УКРАЇНА", ЄДРПОУ 35919521, розташованого за адресою: м. Київ, вул ОСОБА_7, 32г, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Донецькій області капітану податкової міліції ОСОБА_4,старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Донецькій області капітану податкової міліції ОСОБА_8, або особі уповноваженої відповідно до вимог ст.ст. 40, 218 КПК України, до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності за взаємовідносинами між ТОВ "ОСОБА_6 УКРАЇНА", ЄДРПОУ 35919521та ТОВ «Мирком» (ЄДРПОУ 35356398)

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.26 ч.1 ст. 3 КПК України учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді було надано тимчасовий доступ до оригіналів фінансово-господарської діяльності за взаємовідносинами між ТОВ "ОСОБА_6 УКРАЇНА" та ТОВ «Мирком», а заяву про роз’яснення ухвали слідчого судді, подала особа, яка діє в інтересах ТОВ «КОФКО ОСОБА_3 Україна», тобто вказана особа не є учасником судового провадження.

Під час розгляду вказаної заяви представником ТОВ «КОФКО ОСОБА_3 Україна», ОСОБА_2, які посвідчують його повноваження як представника саме ТОВ «КОФКО ОСОБА_3 Україна», та доказів на підтвердження повноважень ТОВ "ОСОБА_6 УКРАЇНА" надано не було.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить законних підстав для роз’яснення вказаної ухвали, оскільки ТОВ «КОФКО ОСОБА_3 Україна» не є учасником судового провадження.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_9, яка діє в інтересах ТОВ «КОФКО ОСОБА_3 Україна» про роз’яснення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 березня 2018 року, постановленій у справі за клопотанням старшого слідчого з ОВС 1-го ВКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_4, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 32017050000000036 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляції протягом п’яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: І.М.Міхєєва