
Справа № 234/18662/17
Провадження № 1-кс/234/2299/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Cлідчого cудді Нейло І.М.,
за участю
секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,
прокурор Володіна В.Ю.
слідчого Симонян Р.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання 16.05.2018 прокурор заявив клопотання про його розгляд у закритому судовому засіданні, мотивуючи його тим, що матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містять відомості про особисте сімейне життя померлого ОСОБА_4 та відомості про його хворобу.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню оскільки матеріали справи містять відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати померлого ОСОБА_4, які є охоронюваною законом таємницею.
Згідно ст.27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Тому, вважаю, що частина судового засідання, а саме під час проголошення прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та дослідження матеріалів клопотання підлягають розгляду у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.27 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Володіна В.Ю., задовольнити частково, судове засідання в частині проголошення прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та дослідження матеріалів клопотання підлягають розгляду у закритому судовому засіданні.
Попередити учасників судового провадження про необхідність утримуватись від висловлювань про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати померлого ОСОБА_4, під час відкритої частини судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М.Нейло
Судове рішення № 74142431, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18662/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: