
264/808/18
2/264/697/2018
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
21 травня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
20 березня 2018 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначене наступне підготовче судове засідання на 21 травня 2018 року, проте відповідач та його представник у судове засідання не з’явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189, ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, строком на 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 74142344, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/808/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: