
264/3530/17
1-кс/264/666/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., за участю секретаря Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», згідно з яким у провадженні слідчого відділу Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051700000069 від 20.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Маріупольською місцевою прокуратурою під час проведення комплексної перевірки Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» (надалі - центр) на підставі ст. 26 Закону України «Про прокуратуру» встановлено привласнення майна посадовими особами центру, що було їм ввірено.
Згідно останнього подорожнього листа службового легкового автомобіля № 073832 від 27.06.2017 року показання становлять 25 тис. 390 кілометрів виписаного на автотранспортний засіб «УАЗ 2206» з реєстраційними номерами НОМЕР_1.
Так, 20.07.2017 року проведеним оглядом місця події автотранспортного засобу «УАЗ 2206» сірого кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_1 2002 року випуску встановлено, що на лічильнику кілометражу (одометрі) показання становлять 13 тис. 717 кілометрів, що свідчить про безпідставне та протиправне списання палива.
Крім того, проведеним санкціонованим обшуком 25.07.2017 року встановлено автотранспортний засіб «ВАЗ» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та зафіксовано у протоколі, що на лічильнику кілометражу (одометрі) показання становлять 40 тис. 083 кілометру,
Згідно останнього подорожнього листа службового легкового автомобіля № 073641 від 28.04.2014 року показання становлять 70 тис. 999 кілометрів, виписаного на автотранспортний засіб «ВАЗ» з реєстраційними номерами НОМЕР_1, що свідчить про безпідставне та протиправне списання палива.
Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні щодо перебування водія вантажного автомобіля гаражу Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» ОСОБА_3 у відповідних місцях, зазначених у подорожних листах, існує необхідність отримати в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» копії відомостей про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_2 у період з 00 години 05.05.2015 по 00 годину 25.07.2017 рр. з обов'язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, змісту, адресатів SMS та ММS - повідомлення. Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв'язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію не надається можливості, необхідно отримати можливість вилучити у ПрАТ «Київстар» зазначені вище відомості.
Прокурор повністю підтримав клопотання.
Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримати іншим шляхом інформацію у ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_2 у період з 00 години 05.05.2015 по 00 годину 25.07.2017 рр., неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Євгену Костянтиновичу, слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Пікало Марті Анатоліївні, а також іншим уповноваженим прокурорам чи слідчим особам, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та можливість вилучення копії інформації про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_2 у період з 00 години 05.05.2015 по 00 годину 25.07.2017 рр.
Копію зазначеної інформацію надати у тому числі на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, зміст, адресати SMS та ММS - повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя: Кузнецов Д. В.
Судове рішення № 74142287, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3530/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: