Ухвала суду № 74142147, 18.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.05.2018 227/1741/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Овчиннікова Ю.О.,

слідчого - Андрійченко О.М.

представника Добропільської міської ради - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля клопотання ст. слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції Андрійченко О.М., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупка К.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майор поліції Андрійченко О.М., за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупка К.І. звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням, в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю оглянути, зробити копії та вилучити наступні документи: - акт прийому-передачі будинку АДРЕСА_1; - рішення сесії Добропільської міської ради про передачу на баланс ОСББ «Гавань» будинку АДРЕСА_1; - копії технічного паспорту будинку АДРЕСА_1; - документи щодо затвердження заходів з утримання та ремонту будинку АДРЕСА_1; - акти обстеження технічного стану будинку за період з 2015 по 2018 рік; - акт та протоколи розслідування нещасного випадку, який стався 13.05.2018 року біля під'їзду АДРЕСА_1, разом з усіма матеріалами (пояснення, накази тощо), які перебувають в Добропільській міській раді за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83.

Клопотання мотивоване тим, що Добропільським ВП Покровського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення причин падіння залізобетонної плити біля третього під'їзду по АДРЕСА_1, що мало місце 13.05.2018 року виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила надати їй тимчасовий доступ до зазначених вище документів з можливістю вилучення їх копій, зазначила, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають в Добропільській міській раді.

Представник Добропільської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що всі наявні документи будуть надані для огляду з можливістю зробити їх копії, пояснила, що частина документів до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий може знаходитись у інших юридичних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, представника Добропільської міської ради та дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне.

13.05.2018 року до чч Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від диспетчера ШМД Голікової надійшло повідомлення про те, що 13.05.2018 року приблизно о 14:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 впала бокова залізобетонна плита, яка травмувала дітей, спричинивши тяжкі наслідки, що сталися внаслідок неналежного виконання службовими особами ОСББ «Гавань» своїх обов'язків.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року та присвоєно правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 367 КК України.

До клопотання додано протокол огляду місця події від 14.05.2018 року згідно якого оглянуто територію біля третього під'їзду по АДРЕСА_1, де виявлено залізобетонну плиту, яка впала та протоколи допиту свідків, в яких відображена інформація про події 13.05.2018 року, щодо падіння залізобетонної плити.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння слідчий, за погодження з прокурором просять надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених вище, з можливістю оглянути їх та вилучити копії. Документи до яких просить надати доступ знаходяться у юридичної особи Добропільська міська рада за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні щодо підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою з проведення об'єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступу до документів, з можливістю ознайомитись з ними, здійснити їх копії та вилучити їх.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції Андрійченко О.М., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Перекупка К.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції Андрійченко О.М. в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:- акт прийому-передачі будинку АДРЕСА_1; - рішення сесії Добропільської міської ради про передачу на баланс ОСББ «Гавань» будинку АДРЕСА_1; - копії технічного паспорту будинку АДРЕСА_1; - документи щодо затвердження заходів з утримання та ремонту будинку АДРЕСА_1; - акти обстеження технічного стану будинку за період з 2015 по 2018 рік; - акт та протоколи розслідування нещасного випадку, який стався 13.05.2018 року біля під'їзду АДРЕСА_1, разом з усіма матеріалами, які перебувають в Добропільській міській раді за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83, з можливістю ознайомитись з ними, здійснити їх копії та вилучити їх.

Добропільській міській раді» забезпечити тимчасовий доступ до вказаних вище документів ст. слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції Андрійченко О.М. та надати можливість ознайомитись з ними, здійснити їх копій та вилучити.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 червня 2018 року включно.

Роз'яснити представнику Добропільської міської ради, що відповідно до ст.166 КПК України передбачено - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) А.О. Кошля

Копія вірна. Секретар судового засідання Овчиннікова Ю.О.

Ухвала суду набрала законної сили 18.05.2018 року.

Слідчий суддя А.О.Кошля