Рішення № 74141660, 18.05.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
742/1039/18
Номер документу
74141660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/555/18

Єдиний унікальний № 742/1039/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін справу за позовом Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, в якому просить стягнути на його користь з відповідача боргу у розмірі 2000 грн.

Аргументує свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 на підставі наказу № 438-е від 11 серпня 2015 року був зарахований на навчання до Харківського державного університету харчування та торгівлі (далі - ХДУХТ) за денною формою навчання, освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» в Навчально-науковий інститут харчових технологій та бізнесу. На підставі наказу № 504-с від 31 серпня 2015 року відповідач був поселений у гуртожиток № 1 (кімната 403) строком з 01 вересня 2015 року по 31 серпня 2016 року зі сплатою за проживання 292 грн. на місяць. На підставі наказу № 350-с від 22.06.2016 року ОСОБА_2 був відрахований з числа студентів університету у зв’язку з закінченням повного курсу теоретичного та практичного навчання та виселений з гуртожитку університету. Оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував кошти за проживання в гуртожитку, то у нього перед університетом виникла заборгованість у сумі 2000 грн.00 коп, яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та розгляд справи належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків виходячи з наступного:

Відповідно до наказу по Харківському державному університету харчування та торгівлі від 11.08.2015 року №438-с, ОСОБА_2 зараховано з 01 вересня 2015 року студентом Харківського державного університету харчування та торгівлі 5 курсу денної форми навчання за напрямами (спеціальностями) за державним замовленням освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст, спеціальність: технології харчування(а.с.4).

28 серпня 2015 року між Харківським державним університетом харчування та торгівлі (надалі університет) та ОСОБА_2, студентом групи ТХ -11с Технологічного факультету, укладено договір №400 на проживання у гуртожитку №1 Харківського державного університету харчування та торгівлі, відповідно до якого університет надав ОСОБА_2, місце в гуртожитку №1, розташованому за адресою : вул.Цілиноградська, 8 м.Харків за плату 330 грн. на місяць з 01 вересня 2016 року, за квартал 990 грн. в термін до початку семестру (до 01 вересня та до 01 лютого поточного навчального року).

Відповідно до п.п.2 п.2.2 договору ОСОБА_2 зобов»язався своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за встановлене власне додаткове обладнання(а.с.6)

Згідно з наказом №504-с від 31 серпня 2015 року Харківського державного університету харчування та торгівлі, за поданням директора НН ІХТБ ХДУХТ надано місце в гуртожитку №1 студентам 1 курсу денної форми навчання з 01 вересня 2015 року по 31 серпня 2016 року, в тому числі ОСОБА_2(а.с.7-13).

Відповідно до наказу Харківського державного університету харчування та торгівлі №181 від 09 червня 2015 року, з 01 вересня 2015 року введено розміри, строки та порядок оплати за проживання тимчасово поселених у гуртожитках, а саме: плата за проживання в гуртожитку №1 за один місяць становить 292 грн.(а.с.14)

Згідно з наказу по Харківському державному університету харчування та торгівлі №350-с від 22.06.2016 року, відповідно до рішення Державної екзаменаційної комісії №ЕК 33 за спеціальністю «Технології харчування» № 168 від 07.06.2016 року, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку із закінченням Харківського державного університету харчування та торгівлі з спеціальності :»Технології харчування», з присвоєнням кваліфікації «Спеціаліст з технології харчування», було відраховано з університету з 30.06.2016 року(а.с.15)

Відповідно до звіту Харківського державного університету харчування та торгівлі, по відрахованому студенту, за період з 01.09.2008 по 31.10.2015 призначений платіж за сплату за проживання в гуртожитку, який становить 11380 грн., із них сплачено 28.08.2008 року – 690 грн., 16.02.2009 – 460 грн., 05.03.2009 – 230 грн., 04.09.2009 -846 грн., 25.02.2010 – 564 грн., 29.04.2010 – 282 грн., 26.05.2010 – 141 грн., 28.09.2010- 771 грн.,22.02.2011- 608 грн., 13.05.2011- 304 грн., 13.05.2011 – 150 грн., 27.09.2011- 1005 грн., 16.02.2012 – 825 грн., 19.04.2012- 200 грн., 23.10.2012 – 1004 грн., 22.12.2015 – 1300 грн., всього 9380. Борг на кінець періода становить 2000 грн.(а.с.16)

22 грудня 2017 року Харківський державний університет харчування та торгівлі надіслав ОСОБА_2 лист, у якому повідомлялося про стан заборгованості по сплаті за проживання в гуртожитку, що станом на 01.12.2017 року становить 2000 грн., з пропозицією погасити зазначений розмір заборгованості в 5 денний термін та в разі несплати можливості стягнути заборгованість в судовому порядку(а.с.17)

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що позивач на підставі договору надав за плату відповідачу, який на той час був студентом Харківського державного університету харчування та торгівлі, кімнату в гуртожитку, а відповідач зобов»язався своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку, однак свої зобов»язання не виконав, у зв»язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, судовий збір у розмірі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265,273,280-281,284,289, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі, код ЄДРПОУ 01566330, місце знаходження (м.Харків, вул.Клочківська, 333) 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок сплати боргу за проживання в гуртожитку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі, код ЄДРПОУ 01566330, місце знаходження (м.Харків, вул.Клочківська, 333) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат понесених за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74141660 ?

Документ № 74141660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74141660 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74141660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74141660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74141660, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 74141660, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74141660 відноситься до справи № 742/1039/18

Це рішення відноситься до справи № 742/1039/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74141654
Наступний документ : 74141664