Рішення № 74141261, 21.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2054/18

Провадження № 2/750/1011/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 14345 грн. 07 коп. і судових витрат, мотивуючи позов невиконанням відповідачами умов кредитного договору.

Представник позивача до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачам надсилалася за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідачі не повідомили, відзиви не подали. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19К про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 50% на рік від суми залишку кредиту з кінцевим терміном повернення 07.03.2018 року (а.с. 7-9).

З метою забезпечення виконання кредитного договору № 19К про надання коштів у позику, укладеного 07.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 07.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 19 П за яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання перед кредитором за належне виконання зобов’язання ОСОБА_1.

07.03.2017 року ОСОБА_1 отримала готівкою від СК «Моя Родина» грошові кошти в сумі 12000,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 07.03.2017 року (а.с. 10).

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором не виконали, станом на 12.03.2018 року становить 14345,07 коп., та складається з: 5780,68 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 1271,75 грн. - заборгованості за відсотками, 4402,30 грн. – заборгованості за пенею та 2890,34 грн. – штрафу, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред’явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 610, 611 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - 253803071) на користь Кредитної спілки «Моя Родина» (місцезнаходження юридичної особи: пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34259312) 5780,68 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 1271,75 грн. - заборгованості за відсотками, 4402,30 грн. – заборгованості за пенею та 2890,34 грн. – штрафу, а всього 14345 грн. 07 коп. (чотирнадцять тисяч триста сорок п’ять гривень 07 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - 253803071) на користь Кредитної спілки «Моя Родина» (місцезнаходження юридичної особи: пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34259312) в рахунок відшкодування судових витрат по 881 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко