Ухвала суду № 74141150, 22.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11522/17

Провадження № 2/750/316/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36445 грн. 79 коп.

У судове засідання 18.12.2017 представник позивача не з’явився, одночасно з позовом подав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що з 09.06.2015 по 02.12.2015 він приймав безпосередню участь в АТО на території Донецької та Луганської областей, а тому банк має здійснити перерахунок заборгованості.

В зв’язку з цим, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2018 було витребувано у позивача в строк до 15.03.2018 розрахунок заборгованості по кредитному договору з урахуванням положень п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо нарахування заборгованості у період, коли відповідач був призваний на службу в АТО.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач отримав ухвалу суду від 23.02.2018 про витребування розрахунку заборгованості по кредитному договору щодо нарахування заборгованості у період, коли відповідач був призваний на службу в АТО, проте витребувані докази суду не подав і не повідомив про причини неможливості їх надання, у зв'язку з чим було продовжено перерву в судовому засіданні до 22.05.2018 та роз'яснено позивачу про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 22.05.2018 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки для виготовлення розрахунку необхідний час до шести місяців, проте не надав доказів на підтвердження поважності причин не надання суду доказів, витребуваних ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2018.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з неможливістю ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення без витребуваних доказів, які не надано позивачем без поважних причин, в силу наведених вище положень статті 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя