Ухвала суду № 74140956, 08.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4090/18

н/п 2-с/766/31/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

11 квітня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2013 року по січень 2018 року у розмірі 28142,44 грн., а також судовий збір в розмірі 176, 20 грн.

08.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2013 року по січень 2018 року у розмірі 28142,44 грн., а також судовий збір в розмірі 176, 20 грн., зазначила, що власниками вказаної квартири є сім осіб, а заявлені вимоги лише до одного з власників, окрім того, послуги надаються неналежної якості, з розрахунком заборгованості вона не згодна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв’язку із чим судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ № 766/4090/18 Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2013 року по січень 2018 року у розмірі 28142,44 грн., а також судовий збір в розмірі 176, 20 грн.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко