Ухвала суду № 74140513, 22.05.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 651/199/15-к

Номер провадження 1-кп/659/70/18

У Х В А Л А

підготовчого розгляду

"22" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області підготовчий розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 1201423040000777 по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року з апеляційного суду Херсонської облласті до Нижньосірогозького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 05.05.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачена по справі, знаходяться в смт. Ворзель Київської області з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судовий розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференціїї з Ірпінським міським судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нижньосірогозького районного суду (смт. Нижні Сірогози, вул. Чкалова, 6), 07.06.2018. о 11:00 годинів режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом м. Києва.

Ірпінському міському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, в режимі відеоконференції з Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області о 11:00 годині 07 червня 2018 року.

Доручаю відповідній службовій особі Ірпінського міського суду м. Києва згідно з вимогами ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вручити обвинуваченій пам'ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду м. Києва, для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.