Ухвала суду № 74139463, 22.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1610/17

Номер провадження 2/404/311/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача міська рада м. Кропивницького , житлово-експлуатаційна організація №4 про визнання права на проживання та зобов’язати видати ордер, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача міська рада м.Кропивницького, житлово-експлуатаційна організація №4 в якому просе визнати її право з малолітнім сином ОСОБА_2 на проживання в кімнат і№ 201, що знаходиться по вул. Героїв України , буд.№8 в м. Кропивницькому та зобов’язати відповідача видати на її ім’я та і’мя її сина ОСОБА_3 ордер, затвердженого зразка на проживання в кімнаті № 201 що знаходиться по вул. Героїв України , буд.№8 в м. Кропивницькому .

В судове засідання позивач надала заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.

При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки позивачем надано заяву про залишення без розгляду , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що суд залишив позовну заяву без розгляду відповідно до поданої заяви позивача повернення судового збору згідно до Закону України «Про судовий збір» не передбачено, тому в клопотанні позивача про повернення судового збору суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» , суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача міська рада м. Кропивницького , житлово-експлуатаційна організація №4 в про визнання її право на проживання в кімнат і№ 201, що знаходиться по вул. Героїв України , буд.№8 в м. Кропивницькому та зобов’язати відповідача видати на її ім’я та і’мя її сина ОСОБА_3 ордер, затвердженого зразка на проживання в кімнаті № 201 що знаходиться по вул. Героїв України , буд.№8 в м. Кропивницькому – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко