Ухвала суду № 74138900, 22.05.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

справа №588/1600/16-ц

провадження № 2/588/2/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 травня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року Компетентному суду ОСОБА_5 Федерації було надано судове доручення про вчинення процесуальних дій: вручення повідомлення про день розгляду справи позивачу ОСОБА_2, громадянці ОСОБА_5 Федерації, яка проживає за адресою: 2 мікрорайон, 40 кв.2 у м.Бугуруслан Оренбурзької області ОСОБА_5 Федерації, та повернути повідомлення про вручення документів. Отримати пояснення від позивача щодо поданого позову. Розгляд справи призначено на 22 травня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, у разі невиконання судового доручення до вказаного строку було призначено день резервної дати судового засідання на 22 червня 2018 року на 13 годин 00 хвилин, провадження у справі було зупинено.

Згідно із статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи закінчення строку зупинення провадження і настання визначеної дати розгляду справи, провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись вимогами статті 254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко