
Справа № 380/559/17 Головуючий у І інстанції Лісовенко П. І.Провадження № 22-ц/780/2284/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.05.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 19 березня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 13 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 19 березня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 07 червня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.П. Сушко
Судове рішення № 74138753, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/559/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: