Ухвала суду № 74138722, 18.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5609/18

Провадження № 2/592/2116/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1, місце проживання – 41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Залісна, буд. 34 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», адреса – 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача – довідку про заборгованість з виплати її заробітної плати (із зазначенням розміру компенсації за невикористану основну щорічну відпустку та вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, а також середньоденної заробітної плати) нараховану по день її звільнення – 06.04.2018 року.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 175-177, 184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання – 41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Залісна, буд. 34 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», адреса – 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.06.2018 року о 08:40 год., за адресою: м.Суми, вул. Перштравнева,12, зал судових засідань №23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1, із зазначенням розміру компенсації за невикористану основну щорічну відпустку та вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, а також середньоденної заробітної плати нараховану по день її звільнення ОСОБА_1 – 06.04.2018 року (ідентифікаційний код ОСОБА_1 – НОМЕР_1). Витребувані документи подати в судове засідання 07.06.2018 року на 08:40 год. чи до судового засідання.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу – надіслати разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк – п’ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк – п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неїдокументів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.А. Котенко