
Справа № 365/14/18 Головуючий у І інстанції Денисенко Н. О.Провадження № 22-ц/780/2086/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 18 21.05.2018
УХВАЛА
21 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про визнання правочину недійсним та застосування реституції ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, директор ТОВ «Сігма Автолізинг» Масляк Є.В., подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Сігма Автолізинг» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2182 грн. 20 коп.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 13 квітня 2018 року ТОВ «Сігма Автолізинг» отримано 18 квітня 2018 року (а.с.103), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про визнання правочину недійсним та застосування реституціївважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 74138711, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/14/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: