Ухвала суду № 74138670, 22.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
381/4812/17
Номер документу
74138670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-с/381/3/18

381/4812/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2018 року за заявою ПрАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1956,95 грн. та 800 грн. судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, судовий наказ з матеріалами заяви про видачу судового наказу, отримано боржником ОСОБА_1 20.01.2018 року, особисто.

30.01.2018 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №381/4812/17 виданого 15 січня 2018 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 15.01.2018 року повернуто без розгляду.

15.05.2018 року боржник ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №381/4812/17 виданого 15 січня 2018 року.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 21.05.2018 року, справа передана до мого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Якщо заява про скасування судового наказу подається до суду після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, то у відповідності до п.3 ч.5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така подана після спливу строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України, при цьому боржник ОСОБА_1 не додала відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене, заява боржника ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам статті 170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути її без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 15.01.2018 року - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 74138670 ?

Документ № 74138670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74138670 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74138670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74138670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74138670, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74138670, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74138670 відноситься до справи № 381/4812/17

Це рішення відноситься до справи № 381/4812/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74138631
Наступний документ : 74175722