
Справа № 592/5131/18
Провадження № 3/592/1058/18
Справа № 592/5133/18
Провадження № 3/592/1059/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443027, 03.04.2018 року о 18 год. 15 хв. в м. Суми по пров. Гайовий, 1/1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №443028, 03.04.2018 року о 18 год. 15 хв. в м. Суми по пров. Гайовий, 1/1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ваз 21099, д.н.з. НОМЕР_3, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, після чого місце пригоди залишив. У ході проведення розшукових заходів було встановлено особу водія та автомобіль, причетний до даного ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав та пояснив, що внаслідок незначного зіткнення, не відчувши поштовху, не помітив як здійснив наїзд на позаду стоячий транспортний засіб.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443027 від 05.05.2018 року (а.с.1, справа №592/5133/18), протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443028 від 05.05.2018 року (а.с.1, справа №592/5131/18), схемою місця ДТП (а.с.2, справа №592/5133/18) та поясненнями водіїв і свідків (а.с.3-6, справа №592/5133/18).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 122-4, 283 ч. 5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/ ЄДРПОУ – 37993783 Банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Києві МФО – 820019 Рахунок – 31215256700001 Код платежу – 22030106; Призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 74138622, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5131/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: