Ухвала суду № 74138180, 05.05.2018, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.05.2018
Номер справи
387/257/18
Номер документу
74138180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 387/257/18 №пр. 2/384/93/2018

05.05.2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області – ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №387/257/18 за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21 травня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщені Вільшанського районного суду Кіровоградської області, без виклику сторін.

05.05.2018 року до Вільшанського районного суду від представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області – ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.05.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №387/257/18 за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. У своєму клопотанні представник ГУНП в Кіровоградській області просить забезпечити проведення судового засідання по справі №387/257/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький Кіровоградської області, у зв’язку з тим, що явку представника ГУНП в Кіровоградській області неможливо забезпечити до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, а законодавством передбачено право проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ГУНП в Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області – ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №387/257/18 за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74138180 ?

Документ № 74138180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74138180 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74138180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74138180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74138180, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 74138180, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74138180 відноситься до справи № 387/257/18

Це рішення відноситься до справи № 387/257/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74138124
Наступний документ : 74138795