
Справа № 372/1248/18
Провадження 1-кс-384/18
ухвала
Іменем України
22 травня 2018 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Євдокімовій В.С.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000449 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.05.2018, близько 13 години 00 хвилин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_2 разом зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийшли у готель «Обухів-Комфорт», розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 16, до кімнати №22, де тимчасово проживає його знайомий ОСОБА_5. В подальшому, ОСОБА_2, переслідуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, та усвідомлюючи той факт, що потерпілий знаходиться кімнаті , куди ОСОБА_2 шляхом пошкодження вхідних дверей, розам з ОСОБА_4, проникли до кімнати №22, в якій ОСОБА_2 підійшовши до ліжка, на якому знаходився потерпілий ОСОБА_5, наніс останньому два удари правою рукою в область лівої лицьової частини обличчя, а саме під око та в щелепу, в результаті чого у ОСОБА_5, відповідно довідки Обухівської ЦРЛ №1989 від 07.05.2018, утворились тілесні ушкодження у вигляді забою садно лицьового черепа зліва.
В свою чергу ОСОБА_4 в цей час відкрито заволодів мобільним телефоном марки «DOOGEE X10» що знаходився на ліжку біля потерпілого ОСОБА_5, та грошовими коштами в сумі 400 грн. які знаходилися на холодильнику неподалік ліжка, після чого з місця скоєння злочину зникли, скориставшись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Під час огляду місця події від 07.05.2018 року а саме у готель «Обухів-Комфорт», розташованого за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 16, кімната №22, виявлено і вилучено на ватні палочки змив який поміщено до паперового пакету, а саме: із поверхні циліндрованого замка чорно-сірого кольору який знаходився на підлозі в кім. №22 готелю «Обухів-Комфорт», поміщено в конверт № 1 та конверт №2.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 12018110230000449 від 08.05.2018 року.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 12018110230000449 від 08.05.2018 року.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання:чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні циліндрованого замка чорно-сірого кольору який знаходився на підлозі в кім. №22 готелю «Обухів-Комфорт», поміщено в конверт № 1 та конверт № 2, якщо так, які їх генетичні ознаки? який ДНК-профіль ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? який ДНК-профіль ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? чи збігається виявлений на наданому на експертне дослідження змиві із поверхні циліндрованого замка чорно-сірого кольору який знаходився на підлозі в кім. №22 готелю «Обухів-Комфорт», поміщеному в конверт № 1 із ДНК-профілем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з тим, для проведення даної експертизи, необхідно відібрати зразки букального епітелію (слини) та/або крові у підозрюваних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для дослідження експертам направити: біологічний зразок букального епітелію (слини) та/або крові: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; змив який поміщено до паперового пакету, а саме: із поверхні циліндрованого замка чорно-сірого кольору який знаходився на підлозі в кім. №22 готелю «Обухів-Комфорт», поміщено в конверт № 1 та конверт № 2.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000449 від 08.05.2018 року молекулярно - генетичну експертизу для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
На вирішення експертизи поставити експерту наступне запитання: чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні циліндрованого замка чорно-сірого кольору який знаходився на підлозі в кім. №22 готелю «Обухів-Комфорт», поміщено в конверт № 1 та конверт № 2, якщо так, які їх генетичні ознаки? який ДНК-профіль ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? який ДНК-профіль ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2? чи збігається виявлений на наданому на експертне дослідження змиві із поверхні циліндрованого замка чорно-сірого кольору який знаходився на підлозі в кім. №22 готелю «Обухів-Комфорт», поміщеному в конверт № 1 із ДНК-профілем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити повне або часткове знищення об’єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.
Зобов’язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 та/або працівнику Обухівської центральної районної лікарні та/або працівнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, букального епітелію (слини) та/або крові, для проведення зазначеної експертизи.
Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 та/або працівнику Обухівської центральної районної лікарні та/або працівнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, букального епітелію (слини) та/або крові, для проведення зазначеної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Зінченко
Судове рішення № 74137473, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: