
Справа № 366/691/18
Провадження № 2/366/267/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника Служби у справах дітей Іванківської районної державної адміністрації Київської області Лях О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської районної державної адмістрації, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2018 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_4, -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що відповідач по справі - ОСОБА_2 - є її колишнім чоловіком. В зареєстрованому шлюбі вони перебували в період з 20 листопада 2010 року по 31 січня 2014 pоку. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ще до офіційного розірвання шлюбу покинув позивача з сином і з того часу і до сьогодні не надавав і не надає їм ніякої матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я сина, не цікавиться його розвитком. В даний час дитина постійно проживає і буде надалі проживати разом з позивачем, фактично перебуваючи на повному її утриманні, так як відповідач на протязі останніх 4 років не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться станом здоров'я та розвитком свого сина, тим самим на протязі тривалого часу злісно та умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з цим вона змушена звертатись з даним позовом до суду.
В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Представник Служби у справах дітей Іванківської районної державної адміністрації Київської області позов підтримала та просила його задовольнити.
Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позов про позбавлення батьківських прав позивачем заявлений на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до вказаної норми, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 52, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спільною дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 31.01.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а неповнолітню дитину залишено на вихованні матері. Також цим рішенням прізвище позивача змінено на «ОСОБА_1».
29.12.2015 року позивач зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2).
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до довідки Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області від 02.03.2018 року № 678, позивач має такий склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_8, 1989 року народження, донька - ОСОБА_9, 2008 року народження, син - ОСОБА_4, 2011 року народження, донька - ОСОБА_10, 2016 року народження.
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї від 20.12.2017 року, сім'я має всі належні умови для проживання та виховання дітей.
Згідно довідки-характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 зарекомендував себе як добрий учень, його вихованням займається мама ОСОБА_1 остання з відповідальністю ставиться до виховання та здоров'я дитини, щоденно цікавиться його поведінкою та успіхами.
Згідно довідки Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області від 02.03.2018 року № 677, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили, що ОСОБА_2 вихованням сина не займається, останній раз бачив його у 2015 році. Матеріальної допомоги на його утримання не надає та не цікавиться його життям. Дитина називає батьком ОСОБА_8, який на даний час є офіційним чоловіком позивача.
Відповідно до заяви ОСОБА_2, зареєстрованої приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Білан Є.Г. за № 35, останній не заперечив щодо всиновлення його сина - ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_8 та привласнення йому прізвища «ОСОБА_4».
Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області дійшла висновку від 06.02.2018 року № 09-42/71 про доцільність позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно сина, оскільки він участі у вихованні дитини не бере, матеріально не утримує, проживає окремо, має іншу родину, дитину не відвідує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Таким чин, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про сина та займатись його вихованням.
Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дитини.
Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 180-183 СК України, статтями 76, 81, 83, 86, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської районної державної адмістрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 74137365, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/691/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: