Рішення № 74137053, 21.05.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
347/774/18
Номер документу
74137053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/774/18

Провадження № 2/347/484/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_2 сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Із позовних вимог вбачається, що 24.09.2016 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в селі Тюдів, вулиця Ольги Кобилянської, № 179, Косівського району. Він являється спадкоємцем на підставі заповіту. З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право і спадщину на житловий будинок, у зв’язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому за захистом своїх прав та інтересів він змушений звернутися до суду.

Представник відповідача – ОСОБА_2 сільської ради Косівського району Івано-Франківської області в підготовче засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд встановив, що 24.09.2016 року помер спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 234780 від 27.09.2016 року (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 304443 від 19.05.1973 року (а.с.8), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_3.

Відповідно до копії договору дарування від 17.11.1969 року (а.с.13), ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_3 прийняв у дар житловий будинок, сарай, що знаходяться в селі Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Згідно копії заповіту від 10.11.2014 року (а.с.14), ОСОБА_3 заповів все своє майно синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в селі Тюдів, вулиця Ольги Кобилянської, 179, Косівського району, Івано-Франківської області, виданого 22.01.2018 року (а.с.9-12), спадкове майно складається з житлового будинку загальною площею 47,9 м.кв., господарських будівель і споруд: вбиральні, літньої кухні та огорожі.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 60553 від 27.12.2017 року (а.с.8), право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в селі Тюдів по вулиці Ольги Кобилянської, 179, Косівського району Івано-Франківської області, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ не зареєстровано.

Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 05.04.2017 року № 105/02-31 (а.с.15), ОСОБА_1 відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Тюдів по вулиці Ольги Кобилянської, 179, Косівського району Івано-Франківської області не зареєстровано.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що його позов слід задоволити.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (померлого 24.09.2016 року) та складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: село Тюдів, вулиця Ольги Кобилянської, 179, Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Б.В. Сабадах

Часті запитання

Який тип судового документу № 74137053 ?

Документ № 74137053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74137053 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74137053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74137053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74137053, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74137053, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74137053 відноситься до справи № 347/774/18

Це рішення відноситься до справи № 347/774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74137041
Наступний документ : 74137070