Ухвала суду № 74137012, 22.05.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/169/16-ц

Номер провадження 2/350/6/2018

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Представниця позивачки ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №350/710/18, яка розглядається Рожнятівським районним в порядку цивільного судочинства.

Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Заслухавши учасників справи та вивчивши її матеріали суд вважає, що провадження по справі слід зупинити з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться позов ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради Рожнятівського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради № 20/13-07 від 15.03.2018 року, яким проведено розмежування земельних ділянок та виділено дорогу через подвір'я позивачки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали даної справи суд вважає, що від вирішення справи № 350/710/18 , тобто визнання законним чи ні рішення Рівнянської сільської ради № 20/13-07 від 15.03.2018 року залежить вирішення цивільної справи №350/169/16-ц , провадження № 2/350/6/2018, оскільки в справі до вирішення якої слід зупинити провадження, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених в даній справі, а прийняття рішення в справі № 350/710/18 може виключити задоволення цього позову, тому провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування ( справа №350/169/16-ц , провадження № 2/350/6/2018) до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Рівнянської сільської ради Рожнятівського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради № 20/13-07 від 15.03.2018 року( справа № 350/710/18)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя