Ухвала суду № 74136995, 14.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4839/18

Номер справи місцевого суду: 520/2125/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2018 року у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом знесення будинку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2018 року у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено (а.с.17-18).

11 квітня 2018 року на вказану ухвалу суду адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2 з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.20-23).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв’язку з ненаданням документів, які посвідчують його повноваження як представника ОСОБА_2

На виконання зазначеної ухвали апелянт 10 травня 2018 року надав копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер та копію договору №5/18 про надання правової допомоги ОСОБА_2

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу суду за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2018 року у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом знесення будинку.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк до 2 4 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5